Обвинения Китая в "исторической" вине больше не действуют

МИР Обвинения Китая в "исторической" вине больше не действуют Даниэль Ветцель 9 часов назад | Успех 26-й конференции по климату будет оцениваться по многим критериям. Достаточно ли амбициозно мировое сообщество в деле сохранения CO₂? Работают ли финансовые трансферты, которые позволяют развивающимся странам трансформировать свою экономику климатически нейтральным образом? "В конце концов, только один вопрос будет решающим в защите климата: Что делает Китай?", - пишет автор WELT Даниэль Ветцель. Экологические активисты тысячами выходят на улицы Глазго, требуя "действий вместо слов" и "смены системы", но их целью всегда являются только западные промышленно развитые страны. Этого будет недостаточно. Потому что в конечном итоге только один вопрос будет решающим в деле защиты климата: Что делает Китай? В то время как в развитых странах ОЭСР выбросы CO₂ уже снижаются, Народная Республика за несколько лет увеличила свои выбросы в несколько раз. На ее долю сейчас приходится около трети глобальных выбросов и - вместе с Индией - практически весь прирост парниковых газов в атмосфере. Кроме того, страна выбрасывает в атмосферу на душу населения больше, чем жители Европейского Союза, и хочет еще больше увеличить выбросы к 2030 году. После того как глава государства Си Цзиньпин пообещал перед Глазго сократить выбросы CO₂ в стране до чистого нуля к 2060 году, эйфория поначалу была велика. Но теперь разочарование распространяется: Си отсутствовал на встрече 120 глав государств на открытии конференции. В Париже в 2015 году Китай был представлен 326 делегатами, но на этот раз Пекин направил в Глазго только 60, что вдвое меньше, чем, например, в Германии. Китай не подписал отмеченные декларации о намерениях поэтапно отказаться от использования угля и сократить выбросы метана. Роль Китая в изменении климата Будучи рупором развивающихся стран, Китай всегда использовал аргумент "исторической вины" на конференциях ООН по климату: Запад несет полную ответственность за глобальное потепление благодаря своей индустриализации - и должен ответить за это. Передача миллиардов долларов развивающимся странам и странам с формирующимся рынком может быть оправдана таким образом, как и торможение самого Китая в области защиты климата. Но теперь роль Китая меняется. Обвинения в исторической вине больше не выдерживают критики, когда их выдвигает страна, которая вскоре обгонит США в экономическом плане, превзойдет темпы роста Запада и скупит инфраструктуру на миллиарды по всему миру для "нового Шелкового пути". Без решительного сокращения выбросов Китай, вероятно, станет главным виновником изменения климата к середине столетия, даже если оценивать его по всем историческим выбросам. В отсутствие высшей силы в анархистском мире государств работает только игра "стыд и вина". Перспектива быть опозоренным и прославленным перед мировой общественностью за ничегонеделание успешно реализовалась в Париже в 2015 году: в то время Китай поддержал глобальное соглашение по климату. Столь же явного противостояния сегодня не происходит. Китайская "гулкая тишина" на Всемирной климатической конференции скорее игнорируется - пока что также и демонстрацией климатических активистов на улицах Глазго.