A acusação de culpa "histórica" da China não se aplica mais

MUNDO A acusação de culpa "histórica" da China não se aplica mais Daniel Wetzel 9 hrs atrás | O sucesso da 26ª conferência climática será medido por muitos critérios. A comunidade global ainda é ambiciosa o suficiente para salvar CO₂? As transferências financeiras que permitem aos países em desenvolvimento transformar suas economias de uma forma neutra para o clima estão funcionando? "No final, apenas uma questão será decisiva na proteção climática: O que a China está fazendo", escreve o autor de WELT Daniel Wetzel. Os ativistas ambientais estão se manifestando aos milhares nas ruas de Glasgow, exigindo "ação ao invés de palavras" e uma "mudança de sistema", mas eles sempre têm como alvo apenas os países industrializados ocidentais. Isso não será suficiente. Porque, no final, apenas uma questão será decisiva na proteção climática: O que a China está fazendo? Enquanto CO₂ já está caindo nos países desenvolvidos da OCDE, a República Popular multiplicou suas emissões em poucos anos. Agora ela representa sozinha cerca de um terço das emissões globais e - juntamente com a Índia - praticamente todo o aumento de gases de efeito estufa na atmosfera. O país também emite mais per capita do que os cidadãos da União Européia e quer aumentar ainda mais as emissões até 2030. Depois que o chefe de estado Xi Jinping prometeu antes de Glasgow reduzir as emissões do país CO₂ a zero líquido até 2060, a euforia foi inicialmente grande. Mas agora a desilusão está se espalhando: Xi esteve ausente da reunião de 120 chefes de estado na abertura da conferência. Em Paris, em 2015, a China foi representada por 326 delegados, mas desta vez Pequim enviou apenas 60 para Glasgow, metade do que, por exemplo, a Alemanha. A China não assinou as célebres declarações de intenção de eliminar gradualmente o uso do carvão e reduzir as emissões de metano. O papel da China na mudança climática Como porta-voz dos países emergentes, a China sempre usou o argumento da "culpa histórica" nas conferências climáticas da ONU: o Ocidente era o único responsável pelo aquecimento global através de sua industrialização - e tinha que responder por ele. As transferências de bilhões de dólares para países em desenvolvimento e emergentes poderiam ser justificadas desta forma, assim como a própria frenagem da China na proteção do clima. Mas agora o papel da China está mudando. A acusação de culpa histórica não mais detém a água quando apresentada por um país que logo ultrapassará os Estados Unidos economicamente, anulando as taxas de crescimento do Ocidente e comprando infraestrutura no valor de bilhões em todo o mundo para uma "nova Rota da Seda". Sem fortes reduções de emissões, é provável que a China seja o principal contribuinte para a mudança climática até meados do século, mesmo medido em termos de todas as emissões históricas. Na ausência de um poder superior, apenas o jogo da "vergonha e da culpa" funciona no mundo anarquista dos estados. A perspectiva de ser desonrado e saqueado perante o público mundial por não fazer nada foi bem sucedida em Paris em 2015: a China apoiou o acordo climático global da época. Um confronto igualmente claro não está ocorrendo hoje. O "silêncio zangado" da China na Conferência Mundial do Clima é bastante ignorado - até agora também pelos ativistas climáticos em demonstração nas ruas de Glasgow.