L'accusation de culpabilité "historique" de la Chine n'a plus lieu d'être

Monde L'accusation de culpabilité "historique" de la Chine n'a plus lieu d'être. Daniel Wetzel Il y a 9 heures | Le succès de la 26e conférence sur le climat se mesurera à l'aune de nombreux critères. La communauté mondiale est-elle encore assez ambitieuse en matière d'économies de CO₂ ? Les transferts financiers qui permettent aux pays en développement de transformer leur économie de manière neutre sur le plan climatique fonctionnent-ils ? "Au final, une seule question sera déterminante pour la protection du climat : Que fait la Chine ?", écrit Daniel Wetzel, auteur de WELT. Les militants écologistes manifestent par milliers dans les rues de Glasgow, réclamant "des actions plutôt que des mots" et un "changement de système", mais ils ne visent toujours que les pays industrialisés occidentaux. Cela ne sera pas suffisant. Car en fin de compte, une seule question sera déterminante pour la protection du climat : Que fait la Chine ? Alors que les émissions de CO₂ sont déjà en baisse dans les pays développés de l'OCDE, la République populaire a multiplié ses émissions en quelques années. Elle est désormais responsable à elle seule d'environ un tiers des émissions mondiales et, avec l'Inde, de la quasi-totalité de l'augmentation des gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Le pays émet également plus par habitant que les citoyens de l'Union européenne et souhaite augmenter encore ses émissions d'ici 2030. Après que le chef de l'État Xi Jinping a promis devant Glasgow de réduire les émissions de CO₂ du pays à un niveau net zéro d'ici 2060, l'euphorie a d'abord été grande. Mais aujourd'hui, la désillusion se répand : Xi était absent de la réunion des 120 chefs d'État à l'ouverture de la conférence. À Paris en 2015, la Chine était représentée par 326 délégués, mais cette fois, Pékin n'en a envoyé que 60 à Glasgow, soit deux fois moins que l'Allemagne, par exemple. La Chine n'a pas signé les célèbres déclarations d'intention visant à éliminer progressivement l'utilisation du charbon et à réduire les émissions de méthane. Le rôle de la Chine dans le changement climatique Porte-parole des pays émergents, la Chine a toujours utilisé l'argument de la "culpabilité historique" lors des conférences de l'ONU sur le climat : l'Occident était le seul responsable du réchauffement climatique par son industrialisation - et devait en répondre. Les transferts de milliards de dollars vers les pays en développement et émergents pourraient être justifiés de cette manière, tout comme le freinage de la Chine en matière de protection du climat. Mais aujourd'hui, le rôle de la Chine est en train de changer. L'accusation de culpabilité historique ne tient plus lorsqu'elle est avancée par un pays qui va bientôt dépasser les États-Unis sur le plan économique, éclipser les taux de croissance de l'Occident et acheter des infrastructures valant des milliards dans le monde entier pour une "nouvelle route de la soie". Si elle ne réduit pas fortement ses émissions, la Chine sera probablement le principal responsable du changement climatique d'ici le milieu du siècle, même si l'on considère l'ensemble des émissions historiques. En l'absence d'une puissance supérieure, seul le jeu de la "honte et du blâme" fonctionne dans le monde anarchiste des États. La perspective d'être déshonorée et mise au pilori devant l'opinion publique mondiale pour n'avoir rien fait a été couronnée de succès à Paris en 2015 : la Chine soutenait alors l'accord mondial sur le climat. Une confrontation tout aussi claire n'a pas lieu aujourd'hui. Le "silence assourdissant" de la Chine à la conférence mondiale sur le climat est préféré à l'ignorance - jusqu'à présent également par les activistes climatiques qui manifestent dans les rues de Glasgow.