中国对 "历史 "罪责的指责已不再适用

世界 中国对 "历史 "罪责的指责已不再适用 Daniel Wetzel 9小时前 | 第26届气候大会的成功将由许多标准来衡量。全球社会在节约二氧化碳方面是否仍有足够的雄心？使发展中国家能够以气候中立的方式转变经济的资金转移是否有效？ "最终，只有一个问题将在气候保护中起决定性作用。中国在做什么？"，WELT作者丹尼尔-韦策尔写道。 环境活动家在格拉斯哥的街道上举行成千上万的示威，要求 "以行动代替语言 "和 "改变制度"，但他们总是只针对西方工业化国家。这将是不够的。因为最终，只有一个问题将在气候保护中起决定性作用。中国在做什么？ 当发达的经合组织国家的二氧化碳排放量已经在下降的时候，中华人民共和国在几年内的排放量已经成倍增加。现在，它单独占全球排放量的三分之一左右，并且--与印度一起--几乎占大气层中温室气体增加的全部。该国的人均排放量也超过了欧盟的公民，并希望在2030年之前进一步增加排放量。 在国家元首习近平在格拉斯哥之前承诺到2060年将国家的二氧化碳排放量减少到净零之后，最初的欣喜是巨大的。但现在幻灭感正在蔓延。习近平没有出席会议开幕式上的120位国家元首会议。 2015年在巴黎，中国有326名代表，但这次北京只派了60名代表去格拉斯哥，比德国等国的代表少一半。中国没有签署著名的淘汰煤炭使用和减少甲烷排放的意向声明。 中国在气候变化中的作用 作为新兴国家的代言人，中国在联合国气候大会上总是使用 "历史罪责 "的论点：西方国家通过其工业化对全球变暖负有全部责任--并且必须对此负责。向发展中国家和新兴国家转移数十亿美元的资金可以用这种方式来证明，中国自己在气候保护方面的刹车也是合理的。 但现在中国的角色正在改变。当一个在经济上很快就会超过美国，使西方国家的增长率相形见绌，并为 "新丝绸之路 "在全球范围内购买价值数十亿美元的基础设施的国家提出的历史罪责不再站得住脚。如果不进行强有力的减排，到本世纪中叶，中国很可能成为气候变化的主要贡献者，即使以所有的历史排放量来衡量。 在没有优势力量的情况下，只有 "羞辱和指责 "的游戏在无政府主义的国家世界中发挥作用。因无所作为而在世界公众面前蒙羞和受辱的前景在2015年的巴黎获得成功：中国当时支持全球气候协议。 今天没有发生类似的明确对抗。中国在世界气候大会上的 "沉默寡言 "被忽视了--到目前为止，格拉斯哥街头示威的气候活动家们也是如此。