Le coton du Xinjiang : Les marques de vêtements occidentales disparaissent alors que la réaction s'amplifie

Publié il y a 1 jour La Chine s'en prend à un plus grand nombre de détaillants de vêtements occidentaux alors que la réaction internationale s'amplifie face aux allégations d'abus dans la région du Xinjiang, où l'on cultive le coton. Plusieurs grandes marques ont exprimé leur inquiétude face aux allégations selon lesquelles des membres de la minorité ouïgoure, majoritairement musulmane, seraient utilisés pour le travail forcé. Les boutiques en ligne de certaines entreprises sont bloquées et leurs magasins ont disparu de certaines cartes numériques. Cette décision intervient après que plusieurs pays occidentaux ont imposé des sanctions à la Chine. La Chine a d'abord ciblé H&M et Nike, mais cette cible s'est élargie pour inclure Burberry, Adidas et Converse, entre autres. Si les magasins physiques de H&M en Chine sont toujours ouverts, il n'est plus possible de héler un taxi pour s'y rendre en utilisant une application et les consommateurs ne peuvent pas faire d'achats en ligne. Au lieu de cela, la Chine se fait le champion des marques locales. La Chine est accusée de commettre de graves violations des droits de l'homme à l'encontre des Ouïghours du Xinjiang. Les Ouïghours seraient contraints de cueillir le coton qui approvisionne le marché mondial. Pékin nie ces allégations et a pris des sanctions de rétorsion à l'encontre de législateurs, d'universitaires et d'institutions européens, dont les dernières ont été imposées vendredi à des entités et des particuliers britanniques. En décembre, la BBC a publié une enquête fondée sur de nouvelles recherches montrant que la Chine contraignait des centaines de milliers de minorités, dont les Ouïghours, à travailler manuellement dans les champs de coton du Xinjiang. Boîte d'analyse par Robin Brant, correspondant à Shanghai La Chine a maintenant d'autres marques dans son collimateur - mais cette campagne va-t-elle vraiment fonctionner ? En 24 heures à peine, H&M a pratiquement disparu de l'univers numérique chinois : impossible d'acheter ses hauts et ses robes sur les plus grandes plateformes de vente en ligne, impossible de trouver un taxi pour se rendre dans l'une de ses boutiques sur la plus grande application de covoiturage. Les magasins physiques sont toujours là et ouverts - presque tous - mais dans la sphère où le Parti communiste chinois au pouvoir peut se coordonner le plus rapidement, H&M a disparu. Seuls les chiffres de vente et les décisions du siège de la société en Suède révéleront avec précision l'impact de cette campagne. Mais les efforts précédents, visant notamment la chaîne sud-coréenne Lotte, montrent à quel point elle peut être efficace. Les magasins Lotte n'existent plus ici après avoir été pris dans un conflit diplomatique entre Pékin et Séoul. Le défi pour les marques étrangères a toujours été de savoir comment vendre leurs produits aux 1,4 milliard de Chinois tout en satisfaisant aux exigences croissantes de leurs clients internationaux en matière d'éthique. Cette question est devenue encore plus importante à l'ère des abus du Xinjiang. Certains considèrent qu'il s'agit simplement d'un conflit entre les ventes et l'éthique ; ils choisissent de quel côté se situer. D'autres essaient de trouver un moyen d'atteindre les deux. Ligne grise de présentation La campagne sur le coton du Xinjiang a commencé mercredi lorsque les médias d'État chinois et les internautes ont pointé du doigt H&M pour une déclaration faite l'année dernière, avant de s'étendre à de nombreuses autres marques. Le magasin H&M d'Urumqi, dans le Xinjiang, a été fermé jeudi et ses enseignes ont été recouvertes. Ils ont maintenant appelé au boycott des marques associées à la Better Cotton Initiative (BCI) - un groupe à but non lucratif qui promeut la production durable de coton - dont les membres comprennent Nike, Adidas, New Balance, Burberry, Puma et Tommy Hilfiger. BCI a déclaré en octobre qu'elle avait suspendu ses activités au Xinjiang ainsi que l'octroi de licences pour le coton de la région, citant des allégations et des "risques croissants" de travail forcé, selon la version en cache d'une déclaration qui n'est plus accessible sur le site Web de BCI. "Si vous boycottez le coton du Xinjiang, nous vous boycotterons", a commenté une personne sur Weibo. Des célébrités de premier plan en Chine, dont le chanteur Eason Chan et les stars du cinéma Zhang Yixing et Bai Jingting, ont depuis déclaré qu'elles allaient rompre leurs liens avec certaines de ces marques. Le géant chinois de la technologie Tencent a également mis fin à son partenariat avec la marque de luxe britannique Burberry, qui avait conçu des tenues pour Honor Of Kings, l'un des plus grands jeux vidéo chinois. Dans le même temps, les médias d'État ont mis en avant un certain nombre de marques chinoises, dont Li Ning, Anta, Peak et Meters/bonwe, avec des hashtags sur Weibo vantant les mérites de ces entreprises pour leur utilisation spécifique du coton du Xinjiang - Li Ning, par exemple, l'indique sur les étiquettes de ses vêtements. Anta, la troisième plus grande entreprise de vêtements de sport au monde, a déclaré sur Weibo qu'elle était membre de la BCI, mais qu'elle se retirait de l'initiative. "Nous avons toujours acheté et utilisé du coton produit en Chine, y compris du coton du Xinjiang, et nous continuerons à le faire à l'avenir", a-t-elle déclaré. La marque japonaise de vêtements de sport Asics s'est également engagée à soutenir le coton du Xinjiang, tandis que le détaillant japonais Muji - qui avait à un moment donné commercialisé une ligne de produits en "coton du Xinjiang" - a déclaré au Global Times qu'il vendait toujours de tels articles en Chine...