Wednesday, June 29, 2022
Antony Blinken: "Putin misslyckades"
TID ONLINE
Antony Blinken: "Putin misslyckades"
Samiha Shafy - 9 minuter sedan
Västerländska stridsvagnar i krigszonen? Natoländerna skulle få bestämma själva, säger USA:s utrikesminister Blinken. Syftet är att hjälpa Ukraina att avsluta kriget.
USA:s utrikesminister Antony Blinken i Berlin på fredagen
Tio minuter. Tyvärr är det allt som finns, säger den anställde på den amerikanska ambassaden i Berlin när hon ringer för att meddela de goda nyheterna: USA:s utrikesminister Antony Blinken kommer att ge en intervju till ZEIT ONLINE. På lördag i ambassaden, från exakt 12.00 till 12.10, eftersom utrikesministern uppenbarligen har mycket att göra. I slutändan blir det 14 minuter.
ZEIT ONLINE: Sekreterare Blinken, när tar kriget i Ukraina slut?
Antony Blinken: Det korta svaret är: Vi vet inte. Jag önskar att det skulle sluta i morgon med att Ryssland drar sig tillbaka, men det är svårt att föreställa sig det inom en snar framtid. President Putin verkar inte vilja avsluta aggressionen. Ändå har han redan misslyckats när det gäller Putins mål att förstöra Ukrainas självständighet och suveränitet. Han ville att Ukraina skulle absorberas i Ryssland. Han lyckades inte och han kommer inte att lyckas. Ett självständigt Ukraina kommer att finnas kvar mycket längre än vad Vladimir Putin är på plats.
ZEIT ONLINE: Är ett självständigt Ukraina tänkbart utan Krim och Donbass?
Blinken: I slutändan måste ukrainare fatta dessa beslut själva, och vi kommer att stödja vad de än beslutar. Utmaningen för dem är att de utsätts för denna fruktansvärda aggression, som leder till massiv förstörelse och enorma antal dödsfall. President Zelenskyy måste fatta mycket svåra beslut. Vårt mål – liksom Tysklands och många andra länders – är att stödja Ukraina så gott vi kan så att landet kan hantera rysk aggression och vara i en starkare position när det så småningom kommer till ett förhandlingsbord.
»Enskilda länder bestämmer själva vilka vapen de levererar till Ukraina; det är inte en fråga för Nato.«
Antony Blink
ZEIT ONLINE: Skulle USA också finansiera återerövringen av Krim?
Blinkande: Jag vill inte gå hypotetisk. Vi överlåter som sagt till ukrainarna att fatta beslut om deras lands framtid. Men vår grundläggande hållning är: vi kommer att fortsätta att stödja ett oberoende, suveränt Ukraina som kan försvara sig och avvärja aggression i framtiden.
ZEIT ONLINE: Den tyske förbundskanslern har indikerat att det finns en överenskommelse mellan NATO:s medlemsländer om att inte förse Ukraina med stridsvagnar av västerländsk stil. Är det rätt?
Blinkande: Enskilda länder bestämmer själva vilka vapen som ska levereras till Ukraina; det är inte en fråga för Nato.
ZEIT ONLINE: Kommer Ukraina att ta emot stridsvagnar i västerländsk stil från vilket land som helst?
Blinken: Länderna måste som sagt bestämma själva. Det vi har försökt göra från början är detta: att förse Ukraina med den utrustning det behöver för att svara på rysk aggression. Deras behov har förändrats under krigets gång eftersom kriget har förändrats. För att försvara Kiev behövde ukrainarna annan utrustning än de gör nu, när de måste trycka tillbaka ryssarna i Donbass. Vi fokuserar på det du specifikt behöver. Det är inte bara utrustning – utbildning och underhåll är också mycket viktigt. För några av de system som nu görs tillgängliga för Ukraina har deras väpnade styrkor aldrig utbildats. Och om den levererade utrustningen faller sönder och inte kan repareras är den till liten nytta.
ZEIT ONLINE: Betyder det: inga västerländska stridsvagnar?
Blinkande: Jag vill inte gå in i specifika system.
ZEIT ONLINE: Vad måste hända för att USA ska kunna ingripa direkt i kriget?
Blinken: President Biden har varit mycket tydlig med detta. Vårt mål är att hjälpa Ukraina att avsluta kriget – inte att eskalera kriget. Vi jobbar på det.
ZEIT ONLINE: Men får inte Vladimir Putin precis som han vill? Hans trupper intar territorier i östra Ukraina och möjligen en landbro till Krim.
Blinkande: Han får inte som han vill. Vad han vill, med hans ord, är hela Ukraina. Med det menar jag: slutet på Ukrainas suveränitet, slutet på dess självständighet, dess absorption i Ryssland. Lyssna på hans ord, alldeles nyligen, när han försökte jämföra sig med Peter den store och talade om att erövra hela landet. Det är vad han handlar om. Före kriget försökte Putin sprida tanken att antingen Ukraina eller Nato utgjorde något slags hot mot Ryssland. Det var aldrig hans motivation.