Xinjiang Baumwolle: Westliche Bekleidungsmarken verschwinden, während die Gegenreaktion wächst

Veröffentlicht vor 1 Tag China nimmt immer mehr westliche Bekleidungshändler ins Visier, da die internationale Kritik an den Missbrauchsvorwürfen in der Baumwollanbauregion Xinjiang wächst. Mehrere große Marken haben ihre Besorgnis über die Vorwürfe geäußert, dass Angehörige der überwiegend muslimischen Minderheit der Uiguren als Zwangsarbeiter eingesetzt werden. Die Online-Shops einiger Unternehmen sind blockiert und ihre Läden sind von einigen digitalen Landkarten verschwunden. Dies geschieht, nachdem mehrere westliche Länder Sanktionen gegen China verhängt haben. China hat zunächst H&M und Nike ins Visier genommen, aber das hat sich auf Burberry, Adidas und Converse ausgeweitet. Während H&Ms physische Läden in China bestehen bleiben, ist es nicht mehr möglich, per App ein Taxi zu den Geschäften zu rufen und Verbraucher können nicht online einkaufen. Stattdessen setzt China auf lokale Marken. China wird vorgeworfen, schwere Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in Xinjiang zu begehen. Es wird behauptet, dass Uiguren gezwungen werden, Baumwolle zu pflücken, die den Weltmarkt beliefert. Peking bestreitet dies und hat mit Vergeltungssanktionen gegen europäische Gesetzgeber, Wissenschaftler und Institutionen zurückgeschlagen - die jüngsten wurden am Freitag gegen britische Unternehmen und Einzelpersonen verhängt. Im Dezember veröffentlichte die BBC eine Untersuchung, die auf neuen Erkenntnissen beruhte, die zeigten, dass China Hunderttausende von Minderheiten, darunter auch Uiguren, zur manuellen Arbeit auf den Baumwollfeldern in Xinjiang zwingt. Analysebox von Robin Brant, Shanghai-Korrespondent China hat nun auch andere Marken im Fadenkreuz - aber wird diese Kampagne tatsächlich funktionieren? Innerhalb von nur 24 Stunden ist H&M aus der digitalen Welt Chinas verschwunden; man kann seine Oberteile und Kleider nicht mehr auf den größten Online-Einzelhandelsplattformen kaufen, man kann sich nicht mehr über die größte Ride-Hailing-App ein Taxi zu einem seiner Geschäfte bestellen. Die physischen Läden sind noch da und geöffnet - fast alle - aber in dem Bereich, in dem Chinas regierende Kommunistische Partei am schnellsten koordinieren kann, ist H&M verschwunden. Nur die Verkaufszahlen und Entscheidungen aus dem schwedischen Hauptquartier des Unternehmens werden genau zeigen, welche Auswirkungen diese Kampagne hat. Aber frühere Bemühungen, die sich vor allem gegen die südkoreanische Lotte-Kette richteten, zeigen, wie effektiv sie sein kann. Lotte-Filialen gibt es hier nicht mehr, nachdem sie in einen diplomatischen Streit zwischen Peking und Seoul verwickelt wurde. Die Herausforderung für ausländische Marken bestand schon immer darin, ihre Produkte an die 1,4 Milliarden Chinesen zu verkaufen und gleichzeitig den wachsenden Ansprüchen ihrer globalen Kunden an die eigene Ethik gerecht zu werden. Das ist in der Ära der Xinjiang-Missbräuche noch deutlicher geworden. Einige sehen es einfach als Verkauf gegen Ethik; sie entscheiden sich für die eine oder andere Seite. Andere versuchen, einen Weg zu finden, beides zu erreichen. Präsentative Grauzone Die Xinjiang-Baumwoll-Kampagne begann am Mittwoch, als chinesische Staatsmedien und Netizens H&M wegen einer Aussage aus dem letzten Jahr anprangerten, und weitete sich bald auf viele andere Marken aus. Die H&M-Filiale in Urumqi, Xinjiang, wurde am Donnerstag geschlossen und die Ladenschilder verdeckt Sie haben nun zum Boykott von Marken aufgerufen, die mit der Better Cotton Initiative (BCI) verbunden sind - einer gemeinnützigen Gruppe, die sich für eine nachhaltige Baumwollproduktion einsetzt - zu deren Mitgliedern Nike, Adidas, New Balance, Burberry, Puma und Tommy Hilfiger gehören. Die BCI sagte im Oktober, dass sie ihre Aktivitäten in Xinjiang sowie die Lizenzierung der Baumwolle aus der Region ausgesetzt habe, da es Vorwürfe und "zunehmende Risiken" von Zwangsarbeit gebe, so die zwischengespeicherte Version einer Erklärung, die auf der BCI-Website nicht mehr zugänglich ist. "Wenn ihr Xinjiang-Baumwolle boykottiert, boykottieren wir euch", kommentierte eine Person auf Weibo. Top-Prominente in China, darunter die Sängerin Eason Chan und die Filmstars Zhang Yixing und Bai Jingting, haben inzwischen erklärt, dass sie die Beziehungen zu einigen dieser Marken abbrechen würden. Der chinesische Tech-Gigant Tencent beendete auch seine Partnerschaft mit der britischen Luxusmarke Burberry, die Outfits für Honor Of Kings, eines der größten Videospiele Chinas, entworfen hatte. In der Zwischenzeit haben staatliche Medien eine Reihe chinesischer Marken hervorgehoben, darunter Li Ning, Anta, Peak und Meters/bonwe, mit trending Hashtags auf Weibo, die die Unternehmen dafür loben, dass sie speziell Xinjiang-Baumwolle verwenden - Li Ning zum Beispiel listet dies auf seinen Kleidungsetiketten. Anta, das drittgrößte Sportbekleidungsunternehmen der Welt, sagte auf Weibo, dass es Mitglied der BCI sei, sich aber aus der Initiative zurückziehe. "Wir haben schon immer in China produzierte Baumwolle gekauft und verwendet, einschließlich Xinjiang-Baumwolle, und werden dies auch in Zukunft tun", hieß es. Das japanische Sportbekleidungslabel Asics versprach ebenfalls, Xinjiang-Baumwolle zu unterstützen, während der japanische Einzelhändler Muji - der zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Produktlinie mit "Xinjiang-Baumwolle" vermarktet hatte - der Global Times mitteilte, dass er immer noch solche Artikel in China verkaufe.