Hszincsiangi gyapot: Nyugati ruhamárkák eltűnnek, ahogy a visszahatás növekszik

Megjelent 1 nappal ezelőtt Kína egyre több nyugati ruházati kiskereskedőt vesz célkeresztbe, ahogy a nemzetközi visszhang egyre nő a gyapottermelő Hszincsiang régióban elkövetett visszaélésekről szóló állítások miatt. Több nagy márka aggodalmát fejezte ki azon állítások miatt, amelyek szerint a többnyire muszlim vallású ujgur kisebbség tagjait kényszermunkára használják. Egyes vállalatok online boltjait blokkolták, üzleteik pedig eltűntek egyes digitális térképekről. Az eset azután következett be, hogy több nyugati ország szankciókat vezetett be Kínával szemben. Kína kezdetben a H&M-et és a Nike-t vette célkeresztbe, de a szankciók mára többek között a Burberryre, az Adidasra és a Converse-re is kiterjedtek. Bár a H&M fizikai üzletei Kínában megmaradtak, a boltokba már nem lehet taxit hívni egy alkalmazás segítségével, és a fogyasztók nem tudnak online vásárolni. Ehelyett Kína a helyi márkákat támogatja. Kínát azzal vádolják, hogy súlyos emberi jogi jogsértéseket követ el az ujgurokkal szemben Hszincsiangban. Állítólag az ujgurokat arra kényszerítik, hogy a világpiacot ellátó gyapotot szedjék. Peking ezt tagadja, és megtorló szankciókkal vágott vissza az európai törvényhozók, tudósok és intézmények ellen - a legutóbbi szankciókat pénteken vetették ki brit szervezetekre és magánszemélyekre. Decemberben a BBC egy új kutatáson alapuló vizsgálatot tett közzé, amely szerint Kína több százezer kisebbségit, köztük ujgurokat kényszerít kétkezi munkára a hszincsiangi gyapotföldeken. Az elemzést Robin Brant, sanghaji tudósító készítette. Kína most más márkákat is célkeresztbe vett - de vajon tényleg működni fog ez a kampány? Alig 24 óra alatt a H&M-et szinte teljesen kitörölték Kína digitális világából; a legnagyobb online kiskereskedelmi platformokon nem lehet megvásárolni a felsőit és ruháit, a legnagyobb fuvarmegosztó alkalmazáson nem lehet taxit rendelni, hogy elvigyenek az egyik üzletébe. A fizikai üzletek még megvannak és nyitva vannak - szinte mindegyik -, de azon a területen, ahol Kína uralkodó kommunista pártja a leggyorsabban tud koordinálni, a H&M eltűnt. Csak az eladási számok és a cég svédországi központjából érkező döntések fogják pontosan megmutatni, hogy milyen hatása van ennek a kampánynak. De a korábbi erőfeszítések, amelyek különösen a dél-koreai Lotte láncot célozták meg, azt mutatják, hogy mennyire hatékony lehet. A Lotte üzletek itt már nem működnek, miután belekeveredett a Peking és Szöul közötti diplomáciai vitába. A külföldi márkák számára mindig is az volt a kihívás, hogy miként adják el a termékeiket az 1,4 milliárdos Kínának, miközben kielégítik a globális vásárlók egyre növekvő igényeit az etikai elvárásoknak. A hszincsiangi visszaélések korában ez még inkább előtérbe került. Egyesek úgy látják, hogy ez egyszerűen az értékesítés és az etika közötti küzdelem; ők választják ki, melyik oldalra állnak. Mások megpróbálják megtalálni a módját annak, hogy mindkettőt elérjék. Bemutató szürke vonal A hszincsiangi gyapotkampány szerdán kezdődött, amikor a kínai állami média és a netezők kiemelték a H&M-et egy tavalyi nyilatkozata miatt, és hamarosan számos más márkára is kiterjedt. A H&M üzlethelyiséget a hszincsiangi Urumcsiban csütörtökön bezárták, az üzlet tábláit letakarták Most a Better Cotton Initiative (BCI) - egy nonprofit csoport, amely a fenntartható gyapottermelést támogatja - tagjaival kapcsolatban álló márkák bojkottjára szólítottak fel, amelyek tagjai közé tartozik a Nike, az Adidas, a New Balance, a Burberry, a Puma és a Tommy Hilfiger. A BCI októberben közölte, hogy felfüggesztette tevékenységét Hszincsiangban, valamint a régió gyapottermelésének engedélyezését, a kényszermunkával kapcsolatos állításokra és "növekvő kockázatokra" hivatkozva - olvasható a BCI honlapján már nem elérhető nyilatkozat gyorsított változatában. "Ha bojkottáljátok a hszincsiangi gyapotot, mi is bojkottálni fogunk titeket" - kommentálta egy személy a Weibón. Kína vezető hírességei, köztük Eason Chan énekesnő, valamint Zhang Yixing és Bai Jingting filmsztárok azóta közölték, hogy megszakítják a kapcsolatot néhány ilyen márkával. A Tencent kínai technológiai óriáscég szintén leállította partnerségét a brit Burberry luxusmárkával, amely az egyik legnagyobb kínai videojátékhoz, a Honor Of Kingshez tervezett ruhákat. Eközben az állami média számos kínai márkát kiemelt, köztük a Li Ning, az Anta, a Peak és a Meters/bonwe márkákat, a Weibo hashtagjei pedig dicsérték a vállalatokat, amiért kifejezetten hszincsiangi pamutot használnak - a Li Ning például ezt tünteti fel a ruházati címkéken. Az Anta, a világ harmadik legnagyobb sportruházati vállalata a Weibón közölte, hogy tagja a BCI-nek, de kivonul a kezdeményezésből. "Mindig is vásároltunk és használtunk Kínában termelt pamutot, beleértve a hszincsiangi pamutot is, és a jövőben is ezt fogjuk tenni" - írta. Az Asics japán sportruházati márka szintén támogatásáról biztosította a hszincsiangi pamutot, míg a Muji japán kiskereskedő - amely egy időben "hszincsiangi pamut" termékcsaládot forgalmazott - a Global Timesnak azt mondta, hogy továbbra is árul ilyen termékeket Kínában.