L'indipendenza scozzese potrebbe essere un passo più vicina dopo il risultato elettorale del SNP

PUBBLICATO LUN, 10 MAGGIO 20219:33 AM EDTUPDATED TUE, 11 MAGGIO 20211:40 AM EDT Elliot Smith PUNTI CHIAVE L'SNP ha perso un solo seggio dalla maggioranza assoluta, vincendo 64 dei 129 seggi disponibili nel Parlamento scozzese, ma è stato in grado di formare una coalizione pro-indipendenza con i Verdi scozzesi. La domanda chiave è se il governo conservatore del primo ministro Boris Johnson bloccherà la richiesta di un secondo referendum sull'indipendenza, il che porterebbe probabilmente a una lunga battaglia in tribunale. L'ultimo referendum sull'indipendenza nel 2014 ha visto gli scozzesi votare 55% a 45% per rimanere nell'unione, ma il Regno Unito ha da allora lasciato l'UE nonostante la Scozia abbia votato il 62% per rimanere. Il primo ministro scozzese Nicola Sturgeon ha già messo gli occhi su un altro referendum sull'indipendenza dal Regno Unito dopo che il suo Partito nazionale scozzese ha vinto un quarto mandato al potere. L'SNP ha perso un seggio dalla maggioranza assoluta, vincendo 64 dei 129 seggi disponibili nel Parlamento scozzese, ma è stato in grado di formare una coalizione pro-indipendenza con i Verdi scozzesi, impostando una battaglia costituzionale tra Holyrood e il governo del Regno Unito a Westminster. Sturgeon ha promesso di tenere un altro voto entro la prima metà del suo nuovo mandato parlamentare scozzese di cinque anni. Tuttavia, la domanda chiave è se il governo conservatore del primo ministro britannico Boris Johnson bloccherà questa richiesta, una mossa che i nazionalisti scozzesi probabilmente contesteranno nei tribunali. L'ultimo referendum sull'indipendenza nel 2014 ha visto gli scozzesi votare 55% a 45% per rimanere nell'unione, ma il Regno Unito ha da allora lasciato l'UE nonostante la Scozia abbia votato il 62% per rimanere. Johnson, una figura chiave del voto sulla Brexit, rimane impopolare a nord del confine. Stallo rumoroso L'economista senior di Berenberg, Kallum Pickering, ha notato che con i sondaggi che indicano che la maggioranza, una volta consistente, per la Scozia di rimanere nell'unione si è ridotta da quando Johnson è entrato in carica, potrebbe usare la sua maggioranza di 80 seggi nel Parlamento britannico per rifiutare un secondo referendum scozzese ed evitare di diventare il primo ministro che ha supervisionato la caduta di un'unione di 300 anni. Il Parlamento scozzese è stato istituito nella sua capitale Edimburgo nel 1999 dopo che l'elettorato scozzese ha votato a favore di una legislatura devoluta, ed esercita il potere su tutte le aree politiche che non sono "riservate" al Parlamento del Regno Unito secondo lo Scotland Act 1998. Tuttavia, Westminster mantiene il potere di modificare i termini di riferimento del Parlamento scozzese e di estendere o ridurre la sua giurisdizione. "La mia sensazione è che Boris Johnson, un Brexiteer arcivescovo, un partito conservatore Brexit, probabilmente non pensa di avere una buona possibilità di vincere in un secondo referendum sull'indipendenza scozzese, e quindi quello che probabilmente faranno è rifiutare un referendum se viene chiesto e forzare un rumoroso stallo, dove in realtà non cambierà nulla, ci sarà un sacco di rumore e i mercati dovrebbero solo guardare attraverso di esso - non avrà alcun effetto economico serio", ha detto Pickering alla CNBC venerdì. Le domande su come funzionerebbe l'indipendenza scozzese rimangono senza risposta, dice il politico Pickering ha notato che il governo britannico si aspetta che la Corte Suprema appoggi la decisione del Parlamento del Regno Unito. Ha suggerito che questo sarebbe il miglior risultato per Westminster fino a quando un'altra elezione del parlamento scozzese o un'elezione generale del Regno Unito offra un'opportunità per ammaccare i partiti pro-indipendenza, o i sondaggi si spostino decisamente contro l'indipendenza. I politici conservatori hanno già iniziato a esporre le loro ragioni contro un altro voto per l'indipendenza, con il ministro di gabinetto Michael Gove che sostiene che un referendum "divisivo" distoglierebbe l'attenzione dalla ripresa pandemica, compresi i posti di lavoro e l'assistenza sanitaria. Anche se ha ribadito che non cercherà un voto pubblico fino a "dopo la crisi", Sturgeon ha detto che la questione se il governo del Regno Unito permetterà un secondo referendum è "basata su una mancanza di rispetto di base per la democrazia scozzese". Pickering ha notato che se i nazionalisti scozzesi tentassero di tenere un voto illegale nel caso in cui la Corte Suprema prendesse le parti del Parlamento britannico, sarebbe probabilmente boicottato dagli scozzesi pro-unionisti e ampiamente ignorato come illegittimo, minando i loro sforzi. Nel caso improbabile che Westminster dia il via libera al referendum, tuttavia, il rischio di una rottura del Regno Unito aumenterebbe, con gli attuali sondaggi sull'indipendenza troppo vicini da chiamare. La Scozia indipendente dovrebbe affrontare "enormi" sfide economiche, dice l'ex funzionario "Mentre la Scozia costituisce solo una frazione del PIL del Regno Unito (circa il 7%), un confine rigido tra l'Inghilterra e una Scozia che si ricongiungesse all'UE esacerberebbe il danno economico della Brexit in modo significativo", ha detto Pickering.