Wednesday, May 12, 2021

Schotse onafhankelijkheid mogelijk een stap dichterbij na verkiezingsuitslag SNP

GEPUBLICEERD MON, MEI 10 20219:33 AM EDTUPDATED TUE, MEI 11 20211:40 AM EDT Elliot Smith BELANGRIJKE PUNTEN De SNP haalde één zetel minder dan een absolute meerderheid. Ze wonnen 64 van de 129 beschikbare zetels in het Schotse parlement, maar slaagden erin een coalitie te vormen met de Schotse Groenen. De hamvraag is of de conservatieve regering van premier Boris Johnson het verzoek om een tweede onafhankelijkheidsreferendum zal blokkeren, wat waarschijnlijk tot een langdurige rechtsstrijd zou leiden. Bij het laatste onafhankelijkheidsreferendum in 2014 stemden de Schotten 55% tegen 45% om in de unie te blijven, maar het VK is sindsdien uit de EU gestapt, ondanks dat Schotland met 62% voor bleef stemmen. De Schotse premier Nicola Sturgeon heeft haar zinnen al gezet op een nieuw referendum over onafhankelijkheid van het V.K. nadat haar Schotse Nationale Partij een vierde termijn aan de macht won. De SNP haalde één zetel minder dan een absolute meerderheid en won 64 van de 129 beschikbare zetels in het Schotse parlement, maar wist wel een coalitie te vormen met de Schotse Groenen, waardoor een constitutionele strijd tussen Holyrood en de Britse regering in Westminster op til is. Sturgeon beloofde een nieuwe stemming te houden in de eerste helft van haar nieuwe vijfjarige zittingsperiode in het Schotse parlement. De hamvraag is echter of de conservatieve regering van premier Boris Johnson dit verzoek zal blokkeren, een stap die de Schotse nationalisten dan waarschijnlijk in de rechtbank zullen aanvechten. Bij het laatste onafhankelijkheidsreferendum in 2014 stemden de Schotten 55% tegen 45% om in de unie te blijven, maar het V.K. is sindsdien uit de EU gestapt, ondanks dat Schotland met 62% voor bleef stemmen. Johnson, een belangrijk boegbeeld van de Brexit-stemming, blijft impopulair ten noorden van de grens. 'Lawaaierige patstelling' Kallum Pickering, senior econoom bij Berenberg, merkte op dat uit opiniepeilingen blijkt dat de eens zo grote meerderheid voor Schotland om in de unie te blijven is afgenomen sinds Johnson is aangetreden. Hij zou zijn meerderheid van 80 zetels in het Britse parlement kunnen gebruiken om een tweede Schots referendum te weigeren en te voorkomen dat hij de premier wordt die toezag op de val van een 300 jaar oude unie. Het Schotse parlement werd in 1999 in de hoofdstad Edinburgh opgericht nadat de Schotse kiezers voor een gedeconcentreerde wetgevende macht hadden gestemd, en oefent op grond van de Schotlandwet van 1998 bevoegdheid uit op alle beleidsterreinen die niet aan het parlement van het Verenigd Koninkrijk zijn "voorbehouden". Westminster behoudt echter de bevoegdheid om het mandaat van het Schotse parlement te wijzigen en zijn jurisdictie uit te breiden of in te perken. "Mijn voorgevoel zegt dat Boris Johnson, aarts Brexiteer, een Brexit conservatieve partij, waarschijnlijk niet denkt dat ze een goede kans maken om te winnen in een tweede Schots onafhankelijkheidsreferendum, en dus wat ze waarschijnlijk zullen doen is een referendum weigeren als het wordt gevraagd en een luidruchtige patstelling afdwingen, waar echt niets zal veranderen, er veel lawaai zal zijn en de markten er echt gewoon doorheen moeten kijken - het zal geen ernstige economische gevolgen hebben," vertelde Pickering vrijdag aan CNBC. Vragen over hoe de Schotse onafhankelijkheid zou functioneren blijven onbeantwoord, zegt politicus Pickering merkte op dat de Britse regering zal verwachten dat het Hooggerechtshof de beslissing van het Britse parlement zal steunen. Hij suggereerde dat dit de beste uitkomst zou zijn voor Westminster totdat een volgende verkiezing voor het Schotse parlement of een algemene verkiezing in het V.K. een kans biedt om pro-onafhankelijkheidspartijen een deuk toe te brengen, of totdat de opiniepeilingen resoluut tegen onafhankelijkheid verschuiven. Conservatieve politici zijn al begonnen met zich uit te spreken tegen het houden van nog een onafhankelijkheidsstemming, waarbij minister Michael Gove van het kabinet aanvoerde dat een "splijtend" referendum de aandacht zou afleiden van het pandemisch herstel, waaronder banen en gezondheidszorg. Hoewel ze herhaalde dat ze pas "na de crisis" een openbare stemming zal nastreven, zei Sturgeon dat de vraag of de Britse regering een tweede referendum zal toestaan "gebaseerd is op een gebrek aan basisrespect voor de Schotse democratie". Pickering merkte op dat indien de Schotse nationalisten zouden proberen een illegale stemming te houden in het geval dat het Hooggerechtshof de kant van het Britse parlement kiest, deze waarschijnlijk door pro-unionistische Schotten zou worden geboycot en algemeen als onwettig zou worden beschouwd, waardoor hun inspanningen zouden worden ondermijnd. In het onwaarschijnlijke geval dat Westminster toch groen licht geeft voor een referendum, zou het risico van een uiteenvallen van het Verenigd Koninkrijk echter toenemen, aangezien de huidige opiniepeilingen over onafhankelijkheid te dicht bij elkaar liggen. Onafhankelijk Schotland zou voor 'enorme' economische uitdagingen komen te staan, zegt een voormalig ambtenaar "Hoewel Schotland slechts een fractie van het BBP van het Verenigd Koninkrijk uitmaakt (ongeveer 7%), zou een harde landsgrens tussen Engeland en een Schotland dat opnieuw tot de EU toetreedt, de economische schade van Brexit aanzienlijk vergroten", aldus Pickering. "Bovendien zou de ernstige reputatieschade voor het Verenigd Koninkrijk bovenop de vele jaren van onzekerheid als advocaten de meer dan 300 jaar oude unie tussen Schotland en Engeland ontrafelen, de aantrekkelijkheid van het Verenigd Koninkrijk als bestemming voor internationale investeerders nog verder schaden.