在苏格兰民族党选举结果出来后，苏格兰独立可能会更近一步

发表于周一，5月10日19:33，更新于周二，5月11日11:40。 艾略特-史密斯 关键点 苏格兰民族党离绝对多数还差一个席位，赢得了苏格兰议会129个席位中的64个，但能够与苏格兰绿党组成一个支持独立的联盟。 关键问题是英国首相鲍里斯-约翰逊的保守党政府是否会阻止第二次独立公投的要求，这很可能会导致一场漫长的法庭斗争。 在2014年举行的上一次独立公投中，苏格兰人以55%对45%的票数赞成留在联盟中，但尽管苏格兰以62%的票数赞成留在欧盟，英国此后还是离开了欧盟。 苏格兰第一部长尼古拉-斯特金(Nicola Sturgeon)在她的苏格兰民族党赢得第四个任期的执政后，已经将目光投向了另一次关于从英国独立的公投。 苏格兰民族党离绝对多数还差一个席位，在苏格兰议会的129个席位中赢得了64个，但他们能够与苏格兰绿党组成支持独立的联盟，为荷里路德和威斯敏斯特的英国政府之间的宪法之争奠定了基础。 斯特金发誓要在她新的五年苏格兰议会任期的前半段再次举行投票。然而，关键问题是，英国首相鲍里斯-约翰逊的保守党政府是否会阻止这一要求，然后苏格兰民族主义者可能会在法庭上挑战这一举措。 在2014年举行的上一次独立公投中，苏格兰人以55%对45%的投票率选择留在欧盟，但尽管苏格兰以62%的投票率选择留在欧盟，但英国后来还是离开了欧盟。作为英国脱欧投票的关键人物，约翰逊在边境以北地区仍然不受欢迎。 嘈杂的僵局 贝伦贝格高级经济学家凯勒姆-皮克林指出，随着民调显示，自约翰逊上任以来，一度支持苏格兰留在联盟中的多数票已经缩小，他可能会利用他在英国议会的80个席位的多数，拒绝第二次苏格兰公投，避免成为监督300年联盟垮台的首相。 苏格兰议会于1999年在其首都爱丁堡成立，此前苏格兰选民投票赞成建立一个权力下放的立法机构，并根据《1998年苏格兰法案》对所有未 "保留 "给英国议会的决策领域行使权力。然而，威斯敏斯特保留了修改苏格兰议会职权范围的权力，并扩大或缩小其管辖权。 "我的预感是，鲍里斯-约翰逊、英国脱欧派、英国脱欧保守党，可能认为他们在第二次苏格兰独立公投中的胜算不大，因此他们可能会拒绝公投，如果有人要求公投，并迫使出现一个嘈杂的僵局，在那里真的不会有什么变化，会有很多噪音，市场真的应该看穿它 - 它不会产生任何严重的经济影响，"皮克林周五告诉CNBC。 政治家说，关于苏格兰独立如何运作的问题仍未得到解答 皮克林指出，英国政府将期望最高法院支持英国议会的决定。 他建议，这将是威斯敏斯特的最佳结果，直到另一次苏格兰议会选举或英国大选为支持独立的政党提供机会，或者民调结果决定性地转向反对独立。 保守派政治家已经开始阐述他们反对举行另一次独立投票的理由，内阁部长迈克尔-戈夫(Michael Gove)认为，"分裂性 "的公投会转移人们对大流行病复苏的关注，包括就业和医疗保健。 虽然重申她不会在 "危机之后 "寻求公开投票，但斯特金说，英国政府是否会允许第二次公投的问题 "是以对苏格兰民主缺乏基本尊重为前提的"。 皮克林指出，如果苏格兰民族主义者试图在最高法院确实站在英国议会一边的情况下举行非法投票，那么它很可能会受到支持工会的苏格兰人的抵制，并被广泛视为非法，从而破坏他们的努力。 然而，万一威斯敏斯特为公投开了绿灯，英国解体的风险就会上升，因为目前关于独立的投票结果非常接近。 前官员称，独立的苏格兰将面临 "巨大的 "经济挑战 "皮克林说："虽然苏格兰只占英国国内生产总值的一小部分（约7%），但英格兰和重新加入欧盟的苏格兰之间的陆地硬边界将大大加剧英国脱欧的经济损失。 "此外，随着律师们解开苏格兰和英格兰之间300多年的联盟，在多年的不确定性之上，英国的声誉受到严重损害，将进一步损害英国作为国际投资目的地的吸引力。