Wednesday, April 2, 2025

Anfantais ddifrifol i Trump a Musk yn refferendwm Wisconsin

Berliner Morgenpost Anfantais ddifrifol i Trump a Musk yn refferendwm Wisconsin Peter DeThier • 2 awr. Anaml y bu cymaint o ddiddordeb mewn etholiad gwanwyn. Ac nid oedd ymgeiswyr ar unrhyw adeg yn hanes yr UD wedi gwario cymaint o arian yn y ras am farnwriaeth. Yn Wisconsin, aeth $99 miliwn o gyllid y wladwriaeth i'r ornest rhwng yr ymgeisydd ceidwadol Brad Schimel a'r rhyddfrydwr Susan Crawford. Gan fod etholiadau barnwrol yn swyddogol amhleidiol, ni chafodd yr ymgeiswyr eu neilltuo'n ffurfiol i unrhyw un o'r prif bleidiau. Serch hynny, buddsoddodd y Democratiaid $40 miliwn a Gweriniaethwyr $32 miliwn yn yr ymgyrch etholiadol. Daeth cyllid ychwanegol gan drydydd partïon, yn fwyaf nodedig Elon Musk, a fuddsoddodd $17 miliwn yn yr ymgyrch. Roedd y symiau'n aruthrol am sawl rheswm. Oherwydd nid oedd yn ymwneud â sedd ar lys cyfansoddiadol y wladwriaeth strategol bwysig yn unig. Roedd yr etholiad hefyd yn refferendwm a roddodd fewnwelediad i sut yr asesodd pleidleiswyr ddau fis a hanner cyntaf yr Arlywydd Donald Trump yn y swydd. Yr asesiad interim o safbwynt y “Wisconsinites”: Gwrthodiad clir o arddull afreolaidd Trump o lywodraeth ac ymgyrch greulon Musk yn erbyn gweinyddiaeth y wladwriaeth. Dathlodd y cyfreithiwr uchel ei barch Crawford fuddugoliaeth dirlithriad. Slap yn wyneb Trump a Musk yn etholiad barnwrol Wisconsin Roedd un peth yn sicr: pwy bynnag fyddai'n ennill y sedd chwenychedig ar Lys Cyfansoddiadol Wisconsin fyddai'r ffactor penderfynol mewn penderfyniadau sylfaenol. Er enghraifft, mewn dyfarniadau ar hawliau erthyliad a grym undebau llafur. Hefyd am y ffiniau newydd o ardaloedd etholiadol, a allai helpu gwleidyddion democrataidd. Yr un mor bwysig: Pe bai ymgeisydd, fel y gwnaeth Trump bedair blynedd yn ôl, yn honni bod yr etholiad wedi'i ddwyn, y Goruchaf Lys fyddai hefyd â'r gair olaf. Nid yw'n syndod: Fel yn yr etholiad arlywyddol ym mis Tachwedd, roedd Elon Musk yn cymryd rhan unwaith eto. Gyda llawer o arian parod, gags gwirion a symudiadau cyfreithiol amheus. Ond hefyd gyda mater busnes fy hun. Roedd Adran Drafnidiaeth Wisconsin wedi ei wahardd rhag gwerthu Teslas yn uniongyrchol yno yn hytrach na thrwy ddelwyr awdurdodedig. Heriodd Musk hyn yn y llys ac roedd bellach yn gwybod y byddai ganddo gynghreiriad yn Schimel. Ers i Trump ddod yn ei swydd ym mis Ionawr, mae Musk wedi treiglo o ditan technoleg a chyfryngau i un o ffigurau gwleidyddol mwyaf pwerus prifddinas yr Unol Daleithiau, Washington. Gyda'i asiantaeth llymder DOGE, mae wedi diddymu awdurdodau cyfan, wedi diswyddo miloedd o weision sifil ac wedi torri buddion cymdeithasol hanfodol. Nid yw'r dyn a aned yn Ne Affrica wedi bod mor amhoblogaidd ag y mae heddiw. Ond ni chafodd yr ecsentrig ei rwystro gan hyn. Musk gyda “het gaws” ar ei ben Yn Wisconsin, ymddangosodd yr aml-biliynydd mewn digwyddiadau etholiadol gyda “het gaws” fel y'i gelwir ar ei ben. Mae dinasyddion y dalaith amaethyddol hon, sy'n adnabyddus am ei chynhyrchion llaeth, yn galw eu hunain yn “Benau Caws.” Yn Almaeneg: “cheeseheads”. Er mor wirion ag yr ymddangosodd Musk yn ystod ei ymddangosiadau, gyda het yn atgoffa rhywun o ddarn mawr o gaws Emmental o'r Swistir, anaml y byddai'n derbyn cymeradwyaeth. Fodd bynnag, roedd y cyfrinachwr Trump yn aml yn cael ei fowio'n ddidrugaredd. Yn fwy poblogaidd, er yn hynod ddadleuol, oedd ei ymgais i “brynu” pleidleisiau i Schimel. Yn debyg i etholiad arlywyddol Pennsylvania, dosbarthodd Musk sieciau gwerth $1 miliwn i bleidleiswyr. Y tro hwn, cafodd y rhai a oedd yn fodlon arwyddo deiseb yn erbyn “barnwyr gweithredol” gyfle. Mewn geiriau eraill: yn erbyn barnwyr democrataidd sy'n cefnogi undebau ac yn ymladd dros hawl pob merch i benderfynu'n rhydd ar erthyliad. Cawr technoleg yn colli dylanwad Rhoddodd Musk dros $45 miliwn i ymgyrch y Gweriniaethwyr. Yn ystod yr wythnos olaf cyn yr etholiad, symudodd i Pennsylvania hyd yn oed. Yno, ceisiodd yr aml-biliwnydd droi'r glorian mewn ardaloedd dadleuol. Siaradodd â phleidleiswyr a chynhaliodd gyfarfodydd neuadd y dref. Roedd yr entrepreneur hefyd wedi pwmpio symiau chwe ffigur i mewn i hysbysebu. Roedd hyn yn canolbwyntio'n bennaf ar gyfryngau lleol a chyfryngau cymdeithasol, a oedd yn cael eu gweld gan y grŵp targed. Ond bedwar mis a hanner yn ddiweddarach, mae'r cardiau wedi'u had-drefnu. Bryd hynny, roedd pleidleiswyr yn teimlo'n fwy gwastad gan y seren Musk. Heddiw, fodd bynnag, mae ganddo enw am fod yn ddinistriwr anrhagweladwy. Mae pleidleiswyr mewn llawer o'r meysydd a enillodd Trump mewn angen dybryd am fuddion cymdeithasol, sydd bellach wedi'u rhewi. Hefyd, mae gan lawer o'r awdurdodau a ddioddefodd crwsâd DOGE Musk swyddfeydd mewn gwladwriaethau unigol. O ganlyniad, collwyd llawer o swyddi. “Mae Trump yn ymddwyn yn wallgof a dim ond person ffiaidd yw Musk,” meddai Mary Ann, mam o Milwaukee. “Ni allaf gredu heddiw i mi bleidleisio i’r Gweriniaethwyr y llynedd.”