Klimatet blir hårdare för migranter i Europa

Klimatet blir hårdare för migranter i Europa Artikel från RP ONLINE • 5 timmar • 2 minuters läsningstid Europeiska unionen kan inte vara likgiltig för vad dess största och ekonomiskt starkaste land gör. Särskilt inte när trafikljuset fattar beslut om migration som berör alla. En kursändring som bekräftelse på en trend. Snabbtrafikljusavtalet för att skärpa migrationspolitiken i Tyskland följs också med stort intresse i EU:s samarbetsländer. I många in- och transitländer för migrationsrörelsen är en anledning till det pågående trycket att immigrera Tysklands katalog över tjänster med dess förment magnetiska globala effekt. Det har länge varit en standardrekommendation från många europeiska politiker att det tyska trafikljuset antingen borde lära sig av den dansk/svenska/italienska modellen. För år sedan ändrade de faktiskt kosmopolitiska skandinaverna sin inställning till migranter till hårda "inte välkomna" meddelanden med läger befästa som fängelser. Den italienska regeringen har ett liknande tillvägagångssätt och förbereder sig för att flytta förfarandet till Albanien. EU som helhet har för länge sedan gått med på att flytta de flesta förfaranden för skyddssökande från länder med mycket låg erkännandegrad till den yttre gränsen i framtiden. Detta följer på insikten att det är bättre för alla inblandade att inte tillåta inresa i första hand om rätten att stanna ändå är tveksam. Då är de mödosamma och dyra utvisningsförfarandena inte längre nödvändiga, och inga förhoppningar väckers där det inte borde finnas några. Migrationsfrågan fortsätter att bekymra EU-staterna En förkortad presentation av trafikljusavtalet, enligt vilket "alla" Dublinflyktingar "inte längre får" förmåner, leder till intrycket att detta inte borde hålla i EG-domstolen. Naturligtvis kommer de advokater som är specialiserade på asylförfaranden att utsätta den nya tyskakursen, som så småningom kommer att införas i lag, för domstolsprövning. En första titt på detaljerna leder dock till antagandet att en förordning är i sin ordning enligt europeisk lag om den bara gäller migranter som enligt gällande EU-lag måste och kan flytta till ett annat land där de länge har fått förmåner. har tilldelats. Och de har också ett anständigt utbud av "säng, bröd och tvål" i Tyskland. När förbundskanslern talar om ”tuffa samtal” med samarbetsländer om att ta tillbaka flyktingar visar detta också på ett nytt symboliskt ordval som ett budskap till världen om att Tyskland äntligen tar farväl av en naiv välkomnande kultur. Nästa toppmöte i Bryssel kommer att visa var Olaf Scholz nu kommer att slå sig samman. Även på det migrationspolitiska området växer det fram nya fraktioner av länder som vill vidta ännu hårdare åtgärder och de som till varje pris försöker undvika intrycket av ett "Fästning Europa". Men det är fortfarande klart att inte ens den mest radikala förändringen kommer att eliminera migrationstrycket. Orsakerna, motiven, vägarna och målen är för olika. Dessutom kan Europa bara överleva i sina egna demografiska utmaningar och i global konkurrens om det förblir attraktivt för kapabla och produktiva människor över hela världen. Detta måste dock hanteras mycket bättre.