Putinen adierazpenak komentatu: Gerhard Schröder gidari mamua

Frankfurter Allgemeine Zeitung Putinen adierazpenak komentatu: Gerhard Schröder gidari mamua Mona Jaeger • 23 milioi • 3 minutu irakurtzeko denbora Errektoreak, bere aurreko erabaki batzuez bederen damutuko lituzkeena, ziurrenik oraindik aukeratu behar da. Gerhard Schröder ez dago bakarrik bere buruarekiko konfiantza astinezinean. Hala ere, harrigarria da orain ere Vladimir Putinekin duen adiskidetasun sendoa aldarrikatzeko aukerarik ez galtzea. Baliteke SPD errusiar politikaren bidean kulunkatzea egun hauetan. Gerhard Schröder gidari mamuak irmo jarraitzen du. Schröderrek Kremlineko buruzagien ekintzak eta asmoak banalizatzeaz gain, Putin pertsona gisa bere politikatik erraz bereizten du. Harrigarria da Schröder bezalako norbaitentzat, politikaria izan baitzen bere zuntz guztiekin eta arte martzial bat bezala praktikatzen zuena. Ez dago jakiterik adiskidetasun hori elkarrekikoa den. Baina Schröderrek orain Alemaniako Prentsa Agentziari egindako elkarrizketa batean esaten duenean agian haien harreman estuak egoera baretzen lagun dezakeela, orduan konturatu behar da: Schröderrek ezin izan zuen ezer egin Putinekin duela bi urte lehertu eta gutxira joan zenean. berarekin Ukrainako gerran. Bake-misio batek arrakasta izan dezake erasotzaileak ere bakea nahi badu. Putinek edozein unetan izango luke horretarako aukera. Horretarako ez duzu Alemaniako kantziler ohirik behar. Akatsei buruz hitz egitea ez da nahikoa Schröderren adierazpenak SPD oso ezegonkorra dirudien unean datoz. Alderdiak beti eman zuen inpresio hori iraganean, baina orain kantzilerra ematen du eta kanpo politikaren nondik norakoak zehazten ditu. Ez da harritzekoa Schröderrek bere ondorengoa "Bake Kantziler" gisa goraipatzea. Orain ezin dituzu zure zaleak aukeratu. Baina, noski, alderdiak bere buruari ere badu errua Ukrainari emandako laguntza koherenteari buruzko zalantzak onartzeagatik. Lars Klingbeil alderdiko buruak bere alderdiari bere Errusiako politika osoki berrikusteko agindu dio. Eta esan nahi du ere. Baina ez da nahikoa alderdien konferentziaren ebazpen batean iraganean egin ziren «akatsez» hitz egitea. Nolanahi ere, inork ez du Schröder bere konbentzietatik aldenduko. Zoritxarrez, alderdi gehienen erreakzioak erakusten du Klingbeilen indar erakustaldiak orain arte porrot egin duela, baita Hannoverren haratago ere. Scholz ez da egokia bake kantziler gisa Esanguratsua den, SPD oso gutxitan egon da bere kantzilerrarekin Taurus Ukrainarako bidalketa baztertu zuenean bezain pozik. Errusiako politika zaharra ez da itzuli, baina harrigarriki SPDko askok oso erraza dute eredu zaharretara erortzea. Hauek erosoak dira, ikasiak, eta ziurrenik nolabaiteko desafio batetik sortzen dira, baita inkestaren emaitza miserableen aurrean ere. Scholz bakearen aingeru gisa hauteskunde kanpainara bidali nahi dutenek ahazten dutena - Gerhard Schröder barne: Scholz-ek bake kantziler gisa balio mugatua du. Dudarik ez dagoelako Ukrainaren alde dagoela eta behin eta berriz dei egiten diela Mendebaldeko bazkideei arma gehiago hornitzeko. Zoritxarrez, SPD gaur egun ondorio faltsuak ateratzeko joera du. Adibide nabarmenena Willy Brandt da. Bere distentsio politika sakratua da SPDn. “Bakearen Alderdia” modernoa sortu zuen. Baina berari gertatzen zaio: ezin ditu bere imitatzaileak aukeratu. 1970eko hamarkadan, realpolitik kanpo-politika eta distentsioaren ikuspegi sozialdemokratak bat egin zuten. Hori ezberdina da gaur. Baina batzuk oraindik trabatuta daude garai horretan - Gerhard Schröder ziurrenik, Rolf Mützenich, Ukrainako gerra "izoztean" pentsatzen ari dena, zalantzarik gabe.