Presidente do Bundestag Wolfgang Schäuble: "Deixa-me ansioso"

O Presidente do Bundestag Wolfgang Schäuble sobre aqueles que querem ser vacinados, o estado da União e os perigos de um parlamento demasiado grande. Por Stephan-Andreas CasdorffChristian Tretbar 18.09.2021, 22:01 pm Sr. Schäuble, o senhor está no Bundestag há quase meio século e está de novo a concorrer. Está realmente a gostar desta campanha eleitoral? Diversão? Bem, sim. Temos tempos invulgarmente difíceis e conturbados com grandes problemas. Mas se não gostar, não o deve fazer. A única coisa que falta são as grandes questões globais da UE ou da China. A União também está a deixar estes tópicos de fora. Um erro? Assim, no nosso programa eleitoral, a política externa e de segurança e a Europa fazem o início ... ... Está em actividade há muito tempo e sabe que nem todos lêem o programa eleitoral. Isso é verdade. Mas como é que funciona o nosso público? Funciona através dos meios de comunicação social. E se não for colocada uma única questão de política externa na Triell of ARD e ZDF, então isso não é culpa dos defensores das eleições. Então, os jornalistas são os culpados? Não, a questão está abaixo do seu nível. É a forma da esfera pública, a forma como os processos comunicativos funcionam hoje em dia. Ajudam a assegurar que as prioridades são por vezes definidas incorrectamente. E, claro, os jornalistas também têm de se perguntar constantemente a si próprios a que temas das bolhas nos meios de comunicação social dão um peso indevido apenas através da forma como relatam. O debate sério como uma tarefa do jornalismo clássico está a tornar-se cada vez mais importante nestes tempos. E depois, é claro, há também conselheiros na política que dizem aos activistas eleitorais quais os temas que funcionam e quais os que não funcionam. Quais são as grandes questões do nosso tempo? Na semana passada, tivemos uma sessão do Bundestag que abordou três grandes questões: a inundação, o Afeganistão e a pandemia. Os três poderiam também ser subsumidos sob o termo globalização. Estas questões têm a ver com mudanças tectónicas, com problemas políticos mundiais. A liderança política deve reconhecer, explicar e lidar com estas ligações e problemas. Serão os problemas talvez demasiado grandes e demasiado afastados da vida quotidiana das pessoas? A inundação mostrou como uma questão global nos chega perigosamente ao fim. Vemos isto também com os ataques terroristas. A nossa tarefa na política é defender os nossos valores em todas as crises, incluindo as globais: Liberdade, dignidade humana, justiça social e sustentabilidade ecológica. Temos de os defender. Contra quem? Contra os ditadores, contra os inimigos da democracia. Eles evitam estes valores como o diabo evita a água benta. Porque é que a China está a tomar tais medidas contra o movimento de protesto em Hong Kong? Porque é que Putin apoia o ditador Lukashenko? Porque é difícil rejeitar a ideia de liberdade, uma vez que esta tenha prevalecido. A luta contra as crises globais também custa dinheiro, muito dinheiro. Tendo em conta os grandes desafios, não será correcto pôr de lado o zero negro durante algum tempo? Numa crise tão grande como a que vivemos durante a pandemia, quando de certa forma todo o país, todo o mundo ficou parado, é preciso apoiar a economia. Porque conseguimos sair da crise com bastante antecedência, saímos melhor do que alguns outros. A propósito, a Lei Básica não diz que temos um défice zero. A Lei Básica estabelece que em tempos normais não se pode gastar mais do que se ganha. Regresso a orçamentos equilibrados após crises: É isso que a União representa. Calculadora de Coalizão do Bundestag 2021, Sondagens e Resultados Históricos das Eleições Vamos ficar por um momento com a pandemia. Na entrevista do ano passado ao Tagesspiegel, afirmou que nem tudo deve ser subordinado à vida, que nem todas as vidas podem ser salvas a qualquer preço. Não será então correcto deixar simplesmente os não vacinados à sua sorte? Afinal, não é apenas o destino pessoal daqueles que querem ser vacinados, o seu comportamento também tem consequências graves para outros que não podem ou ainda não podem ser vacinados. A política tem sempre de pesar as coisas. Esta é uma tarefa incrivelmente grande. Um público informado é importante para tomar as decisões correctas. O que não é tão fácil hoje em dia, porque não temos um público comum nesse sentido. É por isso que faz sentido pensar em modelos de participação deliberativa dos cidadãos sobre determinadas questões. Refere-se a um conselho de cidadãos sobre vacinação e saúde? Como Presidente do Bundestag, não posso decidir isso por mim próprio. Na minha opinião, pode fazer sentido pensar num modelo de conselho de cidadãos no parlamento sobre esta questão. O meu objectivo é reforçar a forma representativa da democracia.