Thursday, July 11, 2024

Baerbocks verzaking en de arrogantie van de Groenen

Telepolis Baerbocks verzaking en de arrogantie van de Groenen Harald Neuber • 3 uur • 3 minuten leestijd De minister van Buitenlandse Zaken laat de wereld weten dat ze zich niet opnieuw kandidaat zal stellen voor het kanselierschap. Wat doen Wagenknecht, Höcke en Netanyahu nu? Een reactie. Om het laatste nieuws over minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock te kunnen classificeren, moet je eerst naar de opiniepeilingen van haar partij kijken. Toen Baerbock zich kandidaat stelde voor het kanselierschap tegen de zittende Olaf Scholz (SPD), stonden de Groenen op 26 procent in de enquêtes (infratest dimap, 6 mei 2021). Toen Annalena Baerbock in een CNN-interview aankondigde dat ze zich niet meer kandidaat stelde voor kanselier, schommelden de opiniepeilingen van de Groenen tussen de 11 en 13 procent; Dat was zelf geregeld, met betrekking tot de meest populaire of meest competente politici en politici in het beste geval uit de middenmoot, en de trend is dalend. Het feit dat de politici van de Groene Partij in deze situatie aankondigden dat ze zich niet kandidaat stelden voor het kanselierschap in een interview met een Amerikaanse nieuwszender in Washington, veroorzaakte online veel boosaardigheid. ‘Stern’ noemde het ‘heel vreemd nieuws’, een ‘vreemde zelfverheerlijking’. Veel gebruikers schreven over “Realsatire”, en veel Groenen prezen Baerbock als een “teamspeler” in een formulering waarover blijkbaar intern overeenstemming was bereikt. Er zijn echter twee dingen te zeggen over dit proces. Aan de ene kant legde de ooit mislukte kandidaat voor het kanselierschap haar eigen hoogmoed bloot met haar verklaring en locatiekeuze. Een politica vertelt de wereld dat ze na de nederlaag in 2021 niet langer beschikbaar is om zich opnieuw kandidaat te stellen voor het kanselierschap, vooral nadat ze als prominent vertegenwoordiger van de Groenen heeft bijgedragen aan het halveren van de peilingen van haar partij. Aan de andere kant valt het gebrek aan classificatie door de publieke media op. Het bericht werd gisteren, woensdagavond, zonder commentaar en zonder classificatie uitgezonden in het hoofdnieuwsprogramma van de ARD. De Tagesschau heeft dus een essentiële journalistieke taak niet vervuld. Waarom niet achteraf een korte opmerking over de indeling? In andere gevallen werkt dit ook. Blijkbaar was er een gebrek aan journalistieke flair of afstand tot het onderwerp van het rapport – of beide. Deze rol werd op zich genomen door talrijke gebruikers op sociale netwerken die wezen op de duidelijke tegenstrijdigheid tussen de bewering van Baerbock en de realiteit in het land. Het feit dat de publieke media, vooral de Tagesschau, die het rapport 's avonds uitzonden, zich van deze classificatie hebben onthouden, maakt het medium onderdeel van het probleem: een toenemende vervreemding tussen de bevolking enerzijds en de politieke mediasfeer anderzijds. Een onderzoek van opinieonderzoeksinstituut Forsa bracht dit onlangs ter sprake. Bij federale verkiezingen zouden de Groenen momenteel slechts elf procent van de stemmen krijgen. Deze waarde weerspiegelt de aanhoudende stagnatie en komt overeen met het slechte resultaat van de voorgaande week. De resultaten van het onderzoek zijn op 1 juli 2024 gepubliceerd. Uit een aanvullend Forsa-onderzoek voor n-tv en RTL kwam één reden voor de slechte prestaties van de Groenen naar voren: slechts 39 procent van de Duitsers heeft de indruk dat de Groenen de belangen van brede lagen van de bevolking vertegenwoordigen. Daarentegen is 54 procent van de ondervraagden ervan overtuigd dat de Groenen in de eerste plaats beleid maken voor de hogere inkomens- en geschoolde klassen. In Oost-Duitsland is deze perceptie met 72 procent zelfs nog uitgesprokener. Wat interessant is, is dat alleen de meerderheid van de aanhangers van de Groenen en de SPD ervan uitgaat dat de Groenen de belangen van brede lagen van de bevolking vertegenwoordigen. De aanhangers van alle andere partijen zijn er meer van overtuigd dat de Groenen zich bekommeren om de belangen van de hoger verdienende en goed opgeleide klassen. De resultaten van de trendbarometer geven een duidelijk beeld van de politieke stemming in Duitsland. Terwijl de Groenen strijden voor hun claim een ​​partij voor iedereen te zijn, duiden opiniepeilingen erop dat zij steeds meer een nichepositie innemen in de hoofden van de kiezers. Het optreden van Baerbock is een uitdrukking van deze houding en de koers van de partij. Het is interessant om van buitenaf te zien dat dit binnen de Groenen blijkbaar helemaal niet wordt opgemerkt, net zoals de recente affaires rond nachtvluchten of de kosten van visagisten. In geen van deze gevallen hebben Baerbock of de Groenen ook maar het geringste beetje zelfkritiek geuit. Het is een politiek voor je eigen filterbubbel, in je eigen echokamer. Dit is op zijn beurt ook een uitdrukking van de huidige sociale situatie waarin de verschillende actoren zich terugtrekken in hun eigen sfeer; met als vervelend neveneffect dat ze zich niet meer hoeven of willen blootstellen aan corrigerende kritiek. Dit zal prima werken tot de volgende verkiezingen eraan komen.