“Abbiamo il greenwashing alle spalle, lo fermeremo adesso”

MONDO “Abbiamo il greenwashing alle spalle, lo fermeremo adesso” Philipp Vetter • 5 ore • 5 minuti di tempo di lettura Al Bundestag si discute del presunto scandalo di frode riguardante falsi progetti di protezione del clima all'estero. Mentre l'SPD e i Verdi cercano di sminuire la dimensione politica, l'Unione prende di mira soprattutto un ministro. Ci sono anche voci critiche dai semafori. In una recente seduta del Bundestag la ministra Steffi Lemke è stata aspramente criticata È l’ultimo punto all’ordine del giorno della settimana di sessioni del Bundestag tedesco, ma l’argomento difficilmente potrebbe essere più serio: in un’ora corrente di venerdì pomeriggio, davanti a file quasi vuote, il Parlamento si sta occupando della presunta frode sistematica con progetti di protezione del clima in Cina. Ma alcuni dei pochi parlamentari rimasti sono chiaramente già alla fine con la testa: "Auguro a tutti noi un bel campionato europeo", dice Sebastian Roloff (SPD) dopo un discorso in cui cerca di minimizzare la dimensione politica della presunta CO₂ scandalo di frode. Anche il suo collega del gruppo parlamentare Mathias Stein vuole “molti gol dalla nostra Nazionale”. Invece di parlare di calcio, ci sono alcune cose da chiarire: come si è saputo qualche giorno fa, probabilmente gli automobilisti tedeschi hanno pagato centinaia di milioni di euro di tasse per fare il pieno, che avrebbero dovuto confluire in presunti progetti di protezione del clima in Cina che non sono mai esistiti. Le compagnie petrolifere dovrebbero effettivamente essere in grado di ridurre la propria quota di gas serra investendo in progetti all’estero che riducano la CO₂ nella loro catena di approvvigionamento. Il sistema si chiama “Upstream Emissions Reduction” – UER in breve. Lo spostamento a destra e la sconfitta elettorale dei Verdi significano la fine del Green Deal? Questi presunti progetti di protezione del clima all'estero sono stati verificati e certificati da aziende tedesche, ma più della metà dei 75 progetti approvati sono ora considerati almeno discutibili. L'Agenzia federale dell'ambiente (UBA), responsabile del monitoraggio, ha ricevuto le prime indicazioni di possibili frodi nell'agosto dello scorso anno. Lo ha ammesso ora il Ministero dell'Ambiente guidato da Steffi Lemke (Verdi), al quale fa capo l'UBA. Ma poi per mesi non è successo quasi nulla. Soltanto a febbraio è stata introdotta una modifica al relativo regolamento, con la quale il sistema UER sarebbe stato abolito già a fine anno, ma sarebbe dovuto durare fino alla fine del 2026; Il cambiamento e l’abolizione sono stati approvati solo a maggio, quando i primi media hanno indagato sulle accuse di frode. Solo pochi giorni fa l'UBA ha chiamato in causa anche la procura di Berlino. Christian Hirte (CDU) definisce il comportamento del Ministero e dell'UBA il “secondo scandalo” oltre alla frode vera e propria. Non c’era “abbastanza azione”. "Se avessi cercato su Google i geodati avresti notato che c'era solo il deserto o un pollaio", dice il deputato. Il progetto di protezione del clima in Cina era un pollaio In effetti, la ricerca della ZDF ha dimostrato che in un presunto progetto di protezione del clima in Cina esisteva effettivamente un pollaio. Hirte chiede al ministro dell'Ambiente di spiegare finalmente quando è venuta a conoscenza personalmente della presunta frode di massa. Interrogato da WELT AM SONNTAG, il Ministero ha dichiarato a WELT AM SONNTAG di essere stato informato dall'UBA solo l'11 ottobre 2023, mesi dopo la prima informazione di agosto. Ma anche allora ci sono voluti ancora alcuni mesi prima dello stop anticipato e dell'avvio di una denuncia alla Procura. Hirte critica il fatto che le autorità e il ministero abbiano agito solo in seguito alle notizie dei media. La portavoce della politica ambientale del partito sindacale, Anja Weisgerber (CSU), ha preso di mira ancora una volta personalmente il ministro Lemke: deve finalmente chiarire gli eventi e non nascondersi più dietro l'UBA. Il termine UER non sta più per progetti di protezione del clima, bensì per “incomprensibile, ingenuo e impotente”, così il ministro ha affrontato lo scandalo. "È incredibile quanto tempo ci sia voluto prima che l'UBA entrasse in azione", ha detto Weisgerber. Fu solo dopo otto mesi che si trassero conseguenze evidenti. L’Agenzia federale per l’ambiente avrebbe invece dovuto ridistribuire il personale in una fase iniziale e intensificare i controlli. "Signora Lemke, signor Messner, avete l'impressione di non avere i vostri affari sotto controllo", ha detto al ministro e presidente dell'UBA Dirk Messner. Il suo collega del gruppo parlamentare Christoph Ploß (CDU) ha accusato la coalizione del semaforo di mettere in pericolo con le sue politiche il sostegno popolare alla protezione del clima. “State sprecando i soldi dei contribuenti tedeschi per le piste ciclabili in Perù invece di investirli qui nelle infrastrutture per l’idrogeno”, ha detto. “Se vuoi fare qualcosa per garantire che le persone non sentano più il bisogno di proteggere il clima, allora devi fare politica in questo modo”.