CUM-EX TAX SCANDAL - （英語のみ ショルツには、彼にとって危険なファイルがブロックされている

CUM-EX TAX SCANDAL - （英語のみ ショルツには、彼にとって危険なファイルがブロックされている クリスチャン・ラムトゥン 2021年9月10日 ハンブルグの初代市長であるオラフ・ショルツ氏がCum-Ex事件に影響を与えたかどうかは、彼が秘密の機密事項として宣言しているプロトコルにあります。 財務委員会は、ショルツに対する質問の議事録を公開したいと考えています。しかし、同省では、まず機密情報の公開を徹底的に検討したいとしている。 まず否定し、次に記憶の欠落を主張するというのは、政治の世界で試行錯誤されてきた手法である。オラフ・ショルツ氏は、スキャンダルをどう処理するかという政治的な規律に、もう一つの工夫を加えている。それは、最終的に言わなければならないことを密室で行い、その議事録を機密事項とすることである。 このようにして、連邦財務大臣は、ウォーバーグ銀行が関与したCum-Ex事件を切り抜けてきた。問題は、ハンブルク市長時代のショルツ氏が、2016年に地元の税務署が4700万ユーロの税務請求を時効とすることを認めたことに影響を与えたのではないかということです。しかし今、ショルツはトラブルに見舞われている。連邦議会財務委員会のメンバーの多くは、2020年7月1日に行われたCum-Exスキャンダルに関するオラフ・ショルツ氏への質疑の議事録を公開することを望んでいます。 そのきっかけとなったのは、WirtschaftsWoche誌が、連邦財務省によれば、議事録を秘密にするかどうかは議会の問題であると報じたことでした。実際、同省はWirtschaftsWocheの要請に応じて、"連邦議会財務委員会の秘密会議の開催決定はドイツ連邦議会の責任であり、これは連邦議会の機密文書の取り扱いにも適用される "と伝えていた。これには、リサ・パウス（緑の党）、ファビオ・デ・マシ（左）、カーチャ・ヘッセル委員長（FDP）など、党派を超えたさまざまな財務委員会のメンバーも驚いていました。それ以来、ほとんどの委員は、専門用語で言うところのショルツ・プロトコルをデグレードさせようとしている。 左派を代表して、財務委員会の委員長であるシュテファン・リービッヒが、9月3日に委員長のヘッセルにメールで議事録のデグラデーションを要求しました。続いて国会の機械が動き出した。月曜日、委員会事務局はヘッセルに代わり、財務省にショルツ・プロトコルの格下げに異論がないか正式に確認するよう要請しました。反対意見が出る可能性もありますが、Cum-Exスキャンダルは税務関連のデータに関するものなので、事務局は必要に応じて文字を黒く塗りつぶすことで対応することを義務的に提案しました。国会事務局は、同省からの回答期限を9月8日（水）に設定しました。 時間がかかり、法律的にも複雑 実際には、1週間前にWirtschaftsWoche社が行った質問に答えたように、省はすぐに答えることができたはずだ。しかし、結果は違っていた。ショルツ氏の省内の内閣部門の責任者は、水曜日に委員会に電話で、監査には非常に時間がかかり、法律的にも複雑であるため、まだ完了していないと伝えました。監査には、BMFの第4税務部と、憲法上の問題から第5税務部の両方が関与する必要があります。これにより、2021年9月26日の連邦議会選挙の前に、ショルツ氏がCum-Ex事件で本当に知っていたこと、隠していたことについて、国民がニュースを知る可能性が低くなります。 フリードリヒ・メルツ氏は、SPDのオラフ・ショルツ首相候補を「信頼できない」「適さない」と評しています。CDU/CSUの経済専門家は、Cum-Exの脱税スキャンダルにおける彼の役割について言及しています。 by Cordula Tutt 「驚くことではないが、一方で図々しい」と緑の政治家パウスは言う。連邦財務省は、ウォーバーグ銀行事件の財務委員会におけるショルツ氏の審理の秘密の議事録の公開を妨害し、遅らせようとしています。パウスは、「ショルツ方式：完全な透明性を公言しながら、その正反対のことをする」と話しています。可能な限り、座っていてください」。ショルツ氏は、主に政治的な理由で税務上の秘密を隠しています。とりあえず、ウォーバーグ銀行とCum-Ex取引によるキャピタルゲイン税4700万ユーロがかかっていることは誰もが知っている。 "何で秘密にしているの？" すでに連邦議会のワイヤーカード調査委員会で名を馳せている左派のデ・マシも、透明性を求めている。「と財務省の政治家に聞かれた。結局のところ、ショルツは、進行中の税務手続きに介入したわけではないと強調する。De Masi："それでは、具体的な税務手続きについての議論がなかった場合、どのようにして税務上の秘密が適用されるのでしょうか？" もしショルツが介入していたら、しかし。