Le choix de la pusillanimité : l'Allemagne a décidé de ne pas en faire trop à la fois

Florian Gless Il y a 4 heures | L'Allemagne a choisi le centre. A tel point que presque tout ce qui s'y trouve fait l'objet d'une moyenne. Ce résultat électoral est décourageant, une décision contre un trop grand départ. Pourtant, le pays est confronté à d'énormes défis. "Il ne s'agissait pas des grandes questions importantes qui préoccupent particulièrement les jeunes", déclare Florian Gless, rédacteur en chef de Stern© Picture Alliance/Arne Dedert/ "Il ne s'agissait pas des grandes questions importantes qui préoccupent particulièrement les jeunes", déclare Florian Gless, rédacteur en chef de Stern. Au moins, l'AfD n'est plus le plus grand parti d'opposition. Peu importe à qui vous avez parlé dans la capitale hier soir : une grande coalition est considérée comme hors de question. Personne ne veut ça. Ainsi, l'un des deux anciens partis de gouvernement dirigera l'opposition à l'avenir, l'un des deux - anciens - partis populaires. Ainsi, l'ordre familier de la République fédérale a été rétabli. L'Allemagne a choisi le centre. A tel point que presque tout ce qui s'y trouve fait l'objet d'une moyenne. L'époque des plus de 30 % semble révolue. La gauche est à cinq, l'AfD quelque part autour de dix, et les 85 % restants sont répartis entre l'establishment bourgeois. Rien ne pousse dans les marges ici. En ce sens, l'Allemagne se distingue de nombreux autres pays, même dans son voisinage. Et c'est une bonne chose. Mais le résultat de cette élection est décourageant. Le pays est confronté à d'énormes défis ; il doit fixer un cap en matière de politique énergétique, de climat, de pensions et de soins. Nous sommes en retard dans la numérisation, dans les vaccinations, dans la Bundeswehr. L'Allemagne est sur le point de manquer la connexion avec l'avenir. Le magazine économique britannique "Economist" a dressé un bilan dévastateur des années Merkel : L'Allemagne peut ressembler à une voiture de luxe vrombissante, mais sous le capot, les signes d'années d'inaction sont indéniables. (Le magazine stern a également souligné ces lacunes dans sa série de huit épisodes intitulée "Neustart Deutschland"). Il ne s'agissait pas de l'important, des grandes questions. Combien cette élection était importante pour ne plus perdre de temps ! Et combien la campagne électorale a été absurde en comparaison. Les inondations dans la vallée de l'Ahr et l'Eifel auraient pu être un cadeau pour les Verts. Les effets de la véritable crise climatique actuelle n'auraient pas pu être montrés avec plus de force : Chers amis, ça y est ! Depuis quelques jours, chaque Allemand a vraiment compris la gravité de la situation. Mais Annalena Baerbock a préféré se plaindre que les sirènes ne hurlent pas, apparemment inquiète de provoquer l'irritation avec trop d'alarme climatique, là, dans le centre bourgeois. Néanmoins, l'inondation a laissé une note historique en faisant d'Armin Laschet, un bon premier ministre, le troisième rieur dans le classement des sympathies personnelles. Pendant ce temps, Olaf Scholz souriait de manière sybillinique et bien entraînée sur la gauche de son parti. Quiconque se pavane de manière aussi majestueuse entre Washington, Paris et le ministère des finances est absolument éligible, même pour les partisans déçus de la CDU. Au final, 1,2 million de personnes ont migré de là-bas à ici. Qui sait si cela n'aurait pas été encore plus sans le procureur CDU d'Osnabrück, qui pouvait attendre plusieurs semaines avec sa recherche, mais en tout cas pas avant l'élection. L'essentiel est qu'il ne s'agissait pas des questions importantes, des grandes questions qui préoccupent beaucoup, en particulier la jeune génération. Et à juste titre ! La seule personne qui réussit toujours à attirer l'attention sur ces questions n'a pas été autorisée à devenir candidate au poste de chancelier. Robert Habeck est un homme. Le pays a décidé de ne pas tenter trop de choses à la fois. Un haut responsable du SPD dit qu'il ne faut pas demander aux gens d'en faire trop, que cela leur fait peur. Il semble avoir raison : Les électeurs ont donné le plus de voix à un homme qui ne défend vraiment rien ("n'attendez pas trop"). En deuxième position, ils ont voté pour un homme dont le parti, malgré tout, est encore considéré par beaucoup comme le seul à savoir faire les choses. Puis ils ont divisé leurs votes (avec pour résultat que nous avons le plus grand parlement après celui de la Chine) et ont donné le pouvoir de faiseur de roi à ceux qui sont arrivés en troisième et quatrième position. Baerbock, Habeck et Lindner vont maintenant décider qui deviendra chancelier. Maintenant, les serveurs prennent le relais. Le temps qu'il faut pour s'y faire sera regretté ailleurs.