慎重な選択：ドイツは一度に多くのことをやらないことに決めた

慎重な選択：ドイツは一度に多くのことをやらないことに決めた Florian Gless 4 hrs ago | ドイツは中央を選んだ。そのため、そこにあるほとんどすべてのものが平均化されています。今回の選挙結果は脱力系で、出過ぎたことに対する判断です。しかし、この国は非常に大きな課題を抱えています。 Sternの編集長であるFlorian Glessは、「若い人たちが特に心配しているような重要で大きな問題についてではありませんでした」と述べています© Picture Alliance/Arne Dedert/ 「若い人たちが特に心配しているような重要で大きな問題についてではありませんでした」とSternの編集長であるFlorian Glessは述べています。 少なくとも、AfDは最大の野党ではなくなりました。昨晩、首都で誰と話をしても、大連立は問題外とされている。誰もそれを望んでいない。したがって、2つの旧政権与党のうちの1つが、将来的には2つの-旧国民党のうちの1つが野党をリードすることになる。このようにして、連邦共和国の慣れ親しんだ秩序が復活したのである。 ドイツは中央を選んだ。そのため、そこにあるほとんどすべてのものが平均化されています。30％以上の時代は終わったようです。左派は5人、AfDは10人前後で、残りの85％はブルジョアの体制に分かれています。ここでは限界まで何も成長しない。このように、ドイツは他の多くの国とは異なり、隣国でもあります。そして、それは良いことだと思います。 しかし、今回の選挙結果は落胆しています。この国は膨大な課題に直面しています。エネルギー政策、気候、年金、介護などの分野で方向性を示す必要があります。デジタル化、予防接種、ドイツ連邦軍などで遅れをとっています。ドイツは、未来へのつながりを失いかけている。 英国の経済誌「エコノミスト」は、メルケル首相時代について壊滅的な評価をしています。ドイツは、一見すると豪華な車のように見えますが、ボンネットの中には長年何もしてこなかった痕跡が残っています。(また、同誌sternは8回にわたる連載「Neustart Deutschland」で、これらの欠点を指摘している）。) 重要なこと、大きな問題についてではありませんでした。 これ以上、時間を失わないためにも、この選挙がいかに重要であったか。そして、それに比べて選挙戦がいかに不条理なものであったか。アール渓谷やアイフェル地方の洪水は、緑の党への贈り物だったかもしれません。現実に起きている気候危機の影響を、これ以上ないほど強く示すことができました。親愛なる皆さん、いよいよですね。この数日間、ドイツ人の誰もが事態の深刻さを実感していた。しかし、Annalena Baerbockは、サイレンが鳴らないことに文句を言いたがり、ブルジョアの中心地で、気候変動の警報を出しすぎて刺激を与えることを心配しているようだ。 しかし、今回の洪水では、優秀な首相であったアルミン・ラシェを個人的な共感度で笑いの3位にしたことで、歴史的な足跡を残しました。 一方、オラフ・ショルツ氏は、左党の上でシビレを切らしてよく笑っていた。ワシントン、パリ、財務省の間を堂々と行き来する人物は、失望したCDU支持者であっても、絶対に当選するだろう。最終的には120万人があちらからこちらに移動した。CDUのオスナブリュック検察官がいなければ、もっと大変なことになっていたかもしれない。この検察官は、調査のために数週間待つことができたが、いずれにしても選挙が終わるまでは待つことができなかった。 要するに、特に若い世代にとって大きな関心事である重要な、大きな問題については触れられなかったということです。そして、当然のことながら このような問題に常に注意を向けることに成功している唯一の人物は、理事長候補になることを許されませんでした。ロバート・ハーベックは一人の人間です。 国は、一度に多くのことをしようとしないことを決めています。SPDの偉い人は、「人はあまり期待してはいけない、怖いものだ」と言っています。彼は正しいと思う。有権者は、本当に何も考えていない男に最も多くの票を投じたのである（「過度の期待は禁物」）。第2位は、すべてのことにもかかわらず、多くの人が、物事の進め方を知っている唯一の政党であると考えている人物に投票した。そして、票を分けて（結果的に中国に次ぐ規模の国会を持つことになった）、3位と4位の人にキングメーカーの権限を与えた。バーボック、ハーベック、リンドナーの3人は、これから誰が首相になるかを決める。今はウェイターが引き継いでいます。これを受け入れるのに必要な時間は、他では見られないものです。