CUM-EX TAX SCANDAL - Scholz heeft bestanden geblokkeerd die gevaarlijk voor hem kunnen zijn

CUM-EX TAX SCANDAL - Scholz heeft bestanden geblokkeerd die gevaarlijk voor hem kunnen zijn door Christian Ramthun 10 september 2021 Of Olaf Scholz, als eerste burgemeester van Hamburg, enige invloed heeft gehad op de Cum-Ex-affaire is in een protocol dat hij geheim heeft verklaard een geheime zaak. De commissie financiën wil de notulen van een ondervraging van Scholz publiceren. Maar zijn ministerie wil een vrijgave van de geheime informatie eerst grondig onderzoeken. Het is een beproefde methode in de politiek: eerst ontkennen, dan de gaten in het geheugen dichten. Olaf Scholz geeft nog een andere draai aan deze politieke discipline van hoe het best met schandalen kan worden omgegaan: doe wat uiteindelijk gezegd moet worden achter gesloten deuren en laat de notulen vervolgens tot een geheime aangelegenheid verklaren. Zo heeft de federale minister van Financiën zich tot dusver door de Cum-Ex-affaire met de Warburg Bank weten te manoeuvreren. De vraag is of Scholz in zijn tijd als burgemeester van Hamburg invloed kan hebben gehad op het feit dat het lokale belastingkantoor in 2016 belastingvorderingen van 47 miljoen euro heeft laten verjaren. Maar nu dreigt Scholz toch in de problemen te komen. De meeste leden van de commissie Financiën van de Bondsdag willen dat de notulen van een verhoor van Olaf Scholz over het Cum-Ex-schandaal op 1 juli 2020 openbaar worden gemaakt. Aanleiding was een bericht in WirtschaftsWoche dat volgens het Bondsministerie van Financiën het besluit om de notulen geheim te houden een zaak van het parlement was. Het ministerie had desgevraagd aan WirtschaftsWoche laten weten: "Het besluit om een geheime zitting van de Bondsdagcommissie voor financiën te houden valt onder de verantwoordelijkheid van de Duitse Bondsdag, dit geldt ook voor de behandeling van door de Bondsdag geclassificeerde documenten." Dit verraste op zijn beurt verschillende leden van de Commissie financiën, dwars door alle partijen heen, van Lisa Paus (Groenen) tot Fabio De Masi (Links) tot commissievoorzitter Katja Hessel (FDP) zelf. Sindsdien hebben de meeste leden van de commissie geprobeerd het Scholz-protocol te laten degraderen, zoals de technische term luidt. Namens de Linkse Partij heeft haar voorzitter in de Commissie financiën, Stefan Liebich, op 3 september een e-mail gezonden aan commissievoorzitter Hessel met het verzoek om de notulen te degraderen. De parlementaire machinerie werd toen in gang gezet. Maandag heeft het secretariaat van de commissie namens Hessel het ministerie van Financiën verzocht officieel na te gaan of er bezwaren zijn tegen de afwaardering van het Scholz-protocol. Eventuele bezwaren - het Cum-Ex-schandaal gaat immers over fiscaal-relevante gegevens - kunnen, zo stelde het secretariaat gedienstig voor, worden ondervangen door de tekst zo nodig zwart te maken. Het parlementair secretariaat heeft woensdag 8 september als uiterste datum voor een antwoord van het ministerie vastgesteld. Tijdrovend, juridisch ingewikkeld Eigenlijk had het ministerie snel kunnen antwoorden - net als op de vraag van WirtschaftsWoche een week eerder. Maar het liep anders. Het hoofd van de kabinetsafdeling van het ministerie, Scholz, heeft de commissie woensdag telefonisch meegedeeld dat de audit zeer tijdrovend en juridisch ingewikkeld was en daarom nog niet was afgerond. Zowel fiscale afdeling IV als, voor de grondwettelijke vraagstukken, afdeling V van het BMF zouden bij de controle moeten worden betrokken. Dit verkleint de kans dat het publiek vóór de Bondsdagverkiezingen van 26 september 2021 mogelijk nieuws verneemt over wat Scholz in de Cum-Ex-affaire werkelijk wist of heeft verzwegen. Friedrich Merz noemt de SPD-kandidaat voor het kanselierschap Olaf Scholz onbetrouwbaar en ongeschikt. De economisch deskundige van de CDU/CSU verwijst naar zijn rol in het Cum-Ex belastingontduikingsschandaal. door Cordula Tutt "Niet verrassend, maar ondertussen wel brutaal", zegt groene politicus Paus: Het Bondsministerie van Financiën blijft dwarsliggen en probeert de publicatie van de geheime notulen van de hoorzitting van de heer Scholz in de zaak Warburg Bank in de Commissie Financiën te vertragen. Paus spreekt van de "Scholz-methode: publiekelijk volledige transparantie aankondigen, maar vervolgens precies het tegenovergestelde doen. Zit het uit waar en wanneer mogelijk." Scholz verschuilt zich vooral om politieke redenen achter het belastinggeheim. Intussen weet iedereen dat het gaat om de Warburg Bank en 47 miljoen euro aan vermogenswinstbelasting uit Cum-Ex transacties. "Waarom die geheimzinnigheid?" Ook De Masi van de Linkse Partij, die reeds naam heeft gemaakt in de onderzoekscommissie Wirecard van de Bundestag, dringt aan op transparantie. "Wat is er met al die geheimzinnigheid?" vraagt de financiënpoliticus. Hij heeft immers, zo benadrukt Scholz, niet ingegrepen in een lopende fiscale procedure.