CUM-EX TAX SCANDAL - Scholz tem ficheiros bloqueados que podem ser perigosos para ele

por Christian Ramthun 10 de Setembro de 2021 Se Olaf Scholz, como primeiro presidente da câmara de Hamburgo, teve alguma influência no caso Cum-Ex está num protocolo que ele está a declarar um assunto secreto classificado. CUM-EX TAX SCANDAL - Scholz tem ficheiros bloqueados que podem ser perigosos para ele A Comissão de Finanças quer publicar a acta de um interrogatório do Scholz. Mas o seu ministério quer examinar minuciosamente uma divulgação das informações classificadas em primeiro lugar. É um método experimentado e testado na política: primeiro negar, depois declamar lacunas na memória. Olaf Scholz acrescenta outra reviravolta a esta disciplina política sobre a melhor forma de lidar com escândalos: fazer o que em última análise tem de ser dito à porta fechada e depois fazer com que as actas declarem um assunto confidencial. Foi assim que o Ministro Federal das Finanças conseguiu até agora manobrar através do caso Cum-Ex, envolvendo o Banco Warburg. A questão é se Scholz, durante o seu tempo como presidente da câmara de Hamburgo, pode ter tido influência no facto de a repartição fiscal local ter permitido que os créditos fiscais de 47 milhões de euros fossem prescritos em 2016. Agora, no entanto, o Scholz está ameaçado com problemas. A maioria dos membros da Comissão de Finanças do Bundestag quer que a acta de um interrogatório de Olaf Scholz sobre o escândalo Cum-Ex, a 1 de Julho de 2020, seja publicada. O impulso foi desencadeado por um relatório no WirtschaftsWoche que, segundo o Ministério Federal das Finanças, a decisão de manter a acta em segredo era um assunto para o parlamento. De facto, o ministério tinha informado o WirtschaftsWoche a pedido: "A decisão de realizar uma sessão secreta da Comissão de Finanças do Bundestag é da responsabilidade do Bundestag alemão, o que também se aplica ao tratamento de documentos classificados pelo Bundestag". Isto, por sua vez, surpreendeu vários membros da Comissão de Finanças através das linhas do partido, desde Lisa Paus (Verdes) a Fabio De Masi (Esquerda) até à própria presidente da Comissão Katja Hessel (FDP). Desde então, a maioria dos membros do comité tem tentado que o protocolo Scholz seja degradado, como diz o termo técnico. Em nome do Partido da Esquerda, o presidente da Comissão de Finanças, Stefan Liebich, enviou um e-mail à presidente da comissão, Hessel, a 3 de Setembro, solicitando que a acta fosse degradada. O aparelho parlamentar foi então posto em marcha. Na segunda-feira, o secretariado da comissão, em nome do Hessel, solicitou ao Ministério das Finanças que verificasse oficialmente se havia objecções à desclassificação do Protocolo Scholz. Possíveis objecções - afinal de contas, o escândalo Cum-Ex tem a ver com dados relevantes para os impostos - poderiam, sugeriu o secretariado, ser satisfeitas apagando o texto, se necessário. O secretariado parlamentar fixou a quarta-feira, 8 de Setembro, como prazo para uma resposta do ministério. Demorado, juridicamente complexo Na verdade, o ministério poderia ter respondido rapidamente - tal como fez com a pergunta do WirtschaftsWoche uma semana antes. Mas as coisas saíram de forma diferente. O chefe do departamento do gabinete de Scholz no ministério informou a comissão por telefone na quarta-feira que a auditoria era muito demorada, juridicamente complexa e, portanto, ainda não concluída. Tanto o Departamento de Impostos IV como, para as questões constitucionais, o Departamento V do BMF teriam de estar envolvidos na auditoria. Isto reduz a probabilidade de que o público venha a conhecer as notícias sobre o que Scholz realmente sabia ou escondeu no caso Cum-Ex antes das eleições do Bundestag de 26 de Setembro de 2021. Friedrich Merz chama o candidato do SPD ao chanceler Olaf Scholz de não-confiável e impróprio. O perito económico da CDU/CSU refere-se ao seu papel no escândalo da evasão fiscal Cum-Ex. por Cordula Tutt "Não é surpreendente, mas entretanto descarado", diz o político verde Paus: O Ministério Federal das Finanças continua a bloquear e tenta adiar a publicação da acta secreta da audiência do Sr. Scholz no caso do Banco Warburg na Comissão das Finanças. Paus fala do "método Scholz: anunciar publicamente a transparência total, mas depois fazer exactamente o contrário. Sente-o onde e quando possível". Scholz esconde-se atrás do segredo fiscal principalmente por razões políticas. Entretanto, todos sabem que estão em jogo o Banco Warburg e 47 milhões de euros de imposto sobre ganhos de capital provenientes de transacções Cum-Ex. "Para que é o segredo?" De Masi do Partido de Esquerda, que já fez nome na Comissão de Investigação do Wirecard do Bundestag, também apela à transparência. "Para que é todo este segredo?" pergunta o político financeiro. Afinal, sublinha Scholz, ele não interveio num processo fiscal em curso.