Baerbocks försakelse och de grönas arrogans

Telepolis Baerbocks försakelse och de grönas arrogans Harald Neuber • 3 timmar • 3 minuters läsningstid Utrikesminister informerar världen om att hon inte kommer att kandidera som kansler igen. Vad gör Wagenknecht, Höcke och Netanyahu nu? En kommentar. För att kunna klassificera de senaste nyheterna om utrikesminister Annalena Baerbock måste man först ta en titt på hennes partis enkätsiffror. När Baerbock ställde upp som kanslerkandidat mot den sittande Olaf Scholz (SPD), låg de gröna på 26 procent i undersökningarna (infratest dimap, 6 maj 2021). När Annalena Baerbock i en CNN-intervju meddelade att hon inte kandiderar till kansler igen, fluktuerade de grönas siffror mellan 11 och 13 procent; Det var självarrangerat, i förhållande till de populäraste eller mest kompetenta politikerna och politikerna i bästa fall i mellanklassen, och trenden faller. Att Miljöpartiets politiker i detta läge meddelade att de inte kandiderar till kansler i en intervju med en amerikansk nyhetskanal i Washington utlöste en hel del illvilja på nätet. "Stern" kallade det "mycket konstiga nyheter", en "konstig självförhöjelse." Många användare skrev om "Realsatire", och många gröna hyllade Baerbock som en "lagspelare" i en formulering som tydligen var överens om internt. Det finns dock två saker att säga om denna process. Å ena sidan avslöjade den en gång misslyckade kanslistkandidaten sin egen hybris med sitt uttalande och val av plats. En politiker berättar för världen att hon efter nederlaget 2021 inte längre är tillgänglig för att kandidera igen, särskilt efter att hon, som en framstående representant för De gröna, bidragit till att halvera sitt partis omröstningssiffror. Å andra sidan märks bristen på klassificering från offentliga medier. Meddelandet sändes i ARDs huvudnyhetsprogram i går, onsdag kväll, utan kommentarer och utan klassificering. Tagesschau har därför misslyckats med att uppfylla en väsentlig journalistisk uppgift. Varför inte en kort kommentar efteråt om klassificeringen? I andra fall fungerar detta också. Tydligen saknades journalistisk stil eller distans till ämnet för reportaget – eller både och. Denna roll togs på sig av många användare på sociala nätverk som påpekade den uppenbara motsättningen mellan Baerbocks påstående och verkligheten i landet. Det faktum att offentliga medier, särskilt Tagesschau, som sände rapporten på kvällen, avstod från denna klassificering gör mediet till en del av problemet: en ökande alienation mellan befolkningen å ena sidan och den politiska mediasfären å andra sidan. En undersökning av opinionsforskningsinstitutet Forsa tog nyligen fram detta. I ett förbundsval skulle de gröna för närvarande bara få elva procent av rösterna. Detta värde återspeglar fortsatt stagnation och motsvarar det dåliga resultatet från föregående vecka. Resultatet av undersökningen publicerades den 1 juli 2024. En kompletterande Forsa-undersökning för n-tv och RTL identifierade en orsak till de grönas dåliga prestationer: Endast 39 procent av tyskarna har uppfattningen att de gröna företräder breda delar av befolkningens intressen. Däremot är 54 procent av de tillfrågade övertygade om att de gröna i första hand utformar politik för de högre inkomsterna och utbildade klasserna. I Östtyskland är denna uppfattning ännu mer uttalad med 72 procent. Det som är intressant är att bara majoriteten av anhängare till de gröna och SPD utgår från att de gröna representerar breda befolkningsgruppers intressen. Anhängarna till alla andra partier är mer övertygade om att de gröna bryr sig om de mer lönsamma och utbildade klassernas intressen. Resultaten från trendbarometern ger en tydlig bild av den politiska stämningen i Tyskland. När de gröna kämpar för att de ska vara ett parti för alla, tyder undersökningssiffror på att de i allt högre grad intar en nischposition i väljarnas medvetande. Baerbocks framträdande är ett uttryck för denna inställning och partiets kurs. Det är intressant att observera utifrån att detta tydligen inte märks alls inom de gröna, precis som den senaste tidens affärer kring nattflyg eller sminkkostnader. I inget av dessa fall har Baerbock eller de gröna framfört ens den minsta självkritik. Det är en politik för din egen filterbubbla, i din egen ekokammare. Detta är i sin tur också ett uttryck för den nuvarande sociala situationen där de olika aktörerna drar sig tillbaka till sina egna sfärer; med den obehagliga bieffekten att de inte längre behöver eller vill utsätta sig för korrigerande kritik. Detta kommer att fungera bra tills nästa val kommer.