Wolfgang Schäuble, président du Bundestag : "Cela me rend anxieux".

© Mario Heller Wolfgang Schäuble, président du Bundestag : "Cela me rend anxieux". Le président du Bundestag, Wolfgang Schäuble, parle de ceux qui veulent se faire vacciner, de l'état de l'Union et des dangers d'un parlement trop grand. Par Stephan-Andreas CasdorffChristian Tretbar 18.09.2021, 10:01 pm Monsieur Schäuble, vous êtes au Bundestag depuis près d'un demi-siècle et vous vous représentez. Est-ce que vous appréciez vraiment cette campagne électorale ? Amusant ? Eh bien, oui. Nous vivons une époque exceptionnellement difficile, troublée, avec de grands enjeux. Mais si vous n'aimez pas ça, vous ne devriez pas le faire. La seule chose qui manque, ce sont les grands problèmes mondiaux de l'UE ou de la Chine. L'Union laisse également de côté ces sujets. Une erreur ? Ainsi, dans notre programme électoral, la politique étrangère et de sécurité et l'Europe constituent le point de départ ... ... Vous êtes dans les affaires depuis longtemps et vous savez que tout le monde ne lit pas le programme électoral. C'est vrai. Mais comment fonctionne notre public ? Il fonctionne par le biais des médias. Et si pas une seule question de politique étrangère n'est posée dans le Triell d'ARD et de ZDF, ce n'est pas la faute des militants électoraux. Les journalistes sont donc à blâmer ? Non, la question est en dessous de votre niveau. C'est la forme de la sphère publique, la façon dont les processus de communication fonctionnent aujourd'hui. Ils permettent de s'assurer que les priorités ne sont parfois pas fixées de manière incorrecte. Et bien sûr, les journalistes doivent aussi se demander constamment quels sont les sujets des bulles dans les médias sociaux auxquels ils accordent un poids excessif uniquement par leur manière de rapporter. Le débat sérieux, en tant que tâche du journalisme classique, devient de plus en plus important à notre époque. Et puis, bien sûr, il y a aussi les conseillers en politique qui disent aux candidats aux élections quels sujets fonctionnent et lesquels ne fonctionnent pas. Quelles sont les grandes questions de notre époque ? La semaine dernière, nous avons eu une session du Bundestag qui a traité de trois grandes questions : les inondations, l'Afghanistan et la pandémie. Ces trois éléments pourraient également être regroupés sous le terme de mondialisation. Ces questions sont liées aux changements tectoniques, aux problèmes politiques mondiaux. Les dirigeants politiques doivent reconnaître, expliquer et traiter ces liens et ces problèmes. Les problèmes sont-ils peut-être trop importants et trop éloignés de la vie quotidienne des gens ? L'inondation a montré à quel point un problème mondial se rapproche dangereusement de nous. Nous le voyons également avec les attaques terroristes. Notre tâche en politique est de défendre nos valeurs dans toutes les crises, y compris les crises mondiales : Liberté, dignité humaine, justice sociale et durabilité écologique. Nous devons les défendre. Contre qui ? Contre les dictateurs, contre les ennemis de la démocratie. Ils évitent ces valeurs comme le diable évite l'eau bénite. Pourquoi la Chine prend-elle de telles mesures contre le mouvement de protestation à Hong Kong ? Pourquoi Poutine soutient-il le dictateur Lukashenko ? Parce qu'il est difficile de rejeter l'idée de liberté une fois qu'elle a prévalu. La lutte contre les crises mondiales coûte aussi de l'argent, beaucoup d'argent. Au vu des grands défis, n'est-il pas bon de mettre de côté le zéro noir pour un temps ? Dans une crise aussi importante que celle que nous avons connue pendant la pandémie, lorsque, d'une certaine manière, le pays entier, le monde entier s'est arrêté, il faut soutenir l'économie. Parce que nous avons bien géré en amont, nous sommes sortis de la crise mieux que d'autres. D'ailleurs, la Loi fondamentale ne dit pas que nous avons un déficit zéro. La Loi fondamentale stipule qu'en temps normal, vous ne pouvez pas dépenser plus que ce que vous gagnez. Le retour à l'équilibre budgétaire après les crises : C'est ce que représente l'Union. Calculateur de coalition pour l'élection du Bundestag en 2021, sondages et résultats électoraux historiques Restons-en à la pandémie pour un moment. Dans l'interview accordée l'année dernière au Tagesspiegel, vous avez déclaré que tout ne doit pas être subordonné à la vie, que toute vie ne peut être sauvée à n'importe quel prix. N'est-il pas juste alors de laisser les non-vaccinés à leur sort ? Après tout, il ne s'agit pas seulement du sort personnel de ceux qui veulent se faire vacciner, leur comportement a également de graves conséquences pour d'autres personnes qui ne peuvent pas ou ne peuvent pas encore être vaccinées. La politique doit toujours faire la part des choses. C'est une tâche incroyablement lourde.