Le concierge Laschet et la provocation ratée de la gauche

MONDE Thomas Vitzthum | Dans l'"arène électorale" de l'ARD, Armin Laschet répond à un large éventail de questions de citoyens, qui montrent à quel point l'éventail des thèmes abordés par les partis dans la campagne électorale a été pauvre jusqu'à présent. Le candidat de la CDU/CSU au poste de chancelier ne joue pas l'attaquant, mais le gardien. Un rôle qui lui convient bien mieux. Armin Laschet a fait preuve de tant d'empathie et de conscience des problèmes que les questionneurs n'ont pas eu à se sentir snobés. Ceux qui ont suivi les discours de campagne électorale d'Armin Laschet, le candidat CDU/CSU au poste de chancelier, ont pu apprendre de lui surtout pourquoi il vaut mieux ne pas voter pour les autres partis, le SPD, les Verts et la gauche. Depuis l'effondrement des sondages, c'est-à-dire depuis environ trois semaines, la campagne de la CDU/CSU s'est clairement concentrée sur la mobilisation du noyau dur de l'électorat, c'est-à-dire les électeurs les plus fervents. Il s'agit du groupe d'électeurs qui peuvent être persuadés de voter pour l'Union en raison de la perspective d'une majorité gouvernementale de gauche, malgré tous les doutes concernant le candidat Laschet. Cette stratégie commence à porter ses fruits, comme le suggère la consolidation des sondages. Mais elle présente plusieurs inconvénients décisifs. Cela perturbe les électeurs qui ne veulent pas voter. Et cela obscurcit les intentions de l'Union. Les électeurs apprennent beaucoup des avertissements constants sur ce que font les autres, mais c'est précisément pour cette raison qu'ils ont du mal à reconnaître les projets de la CDU et de la CSU. C'est le problème du contenu de cette stratégie. Mais il y a aussi un problème psychologique. Une personne qui dénigre constamment les autres peut difficilement être considérée comme un contemporain sympathique. Armin Laschet, qui a toujours été considéré comme un joyeux Rhinelandais, doit maintenant vivre avec les attributions d'être capricieux, agressif et parfois désintéressé. C'est ce rôle qu'il s'est entraîné à jouer. Il a testé cette attitude agressive dans des talk-shows bien avant de se présenter à la présidence de la CDU et - après des réactions positives du parti - l'a conservée. Jusqu'à aujourd'hui. Laschet va maintenant si loin dans la campagne électorale que mardi, lors d'un format dans lequel les enfants lui adressaient des questions, il a parlé de manière intimidante aux enfants de onze ans et s'est présenté comme un professeur principal agacé. Une heure sombre dans la campagne électorale de l'Union. En revanche, la CDU/CSU a connu une heure de gloire mercredi soir à Lübeck. Dans l'arène électorale de l'ARD, le leader de la CDU a répondu aux questions du public. Et Laschet est apparu tel qu'il était censé être il y a un an et un jour : accessible, compréhensif, sympathique, mais aussi vif d'esprit et, dans un sens positif, distant. Ce rôle convient bien mieux à l'homme politique qu'à l'homme bourru désormais établi. Pourquoi l'Union et pourquoi lui-même a déclaré que ses anciennes forces étaient des faiblesses restent un mystère. Les citoyens sont plus concernés que ne le pensent les partis Les questions convenaient à M. Laschet car elles touchaient à un large éventail de sujets. Elles vont de l'interdiction des dons de sang pour les homosexuels au financement des refuges pour femmes, en passant par la question de savoir si l'on doit encore mettre des enfants au monde en raison du changement climatique, les inquiétudes d'un travailleur du lignite au sujet de l'élimination progressive du charbon, ou encore l'importation de porcs, qui ruine les prix pour les agriculteurs. L'éventail des questions était si large et l'engagement personnel de ceux qui les ont posées si honnête qu'il est devenu évident que la campagne électorale officielle était jusqu'à présent dérisoire. Les citoyens sont plus engagés que ne le pensent les partis. La campagne électorale ne veut surtaxer personne et pourtant elle en sous-impose beaucoup. Les journalistes, il faut le dire en toute honnêteté, y contribuent également avec les mêmes vieilles questions attendues. Laschet s'est donc montré très reconnaissant envers les nombreuses questions inattendues. Il ne connaissait pas une réponse parfaitement répétée à chaque question. Mais il a fait preuve d'une telle empathie et d'une telle conscience des problèmes que ses interlocuteurs n'ont pas eu à se sentir snobés. En ce qui concerne l'interdiction des dons de sang, par exemple, il a admis qu'il n'en savait tout simplement pas assez sur le sujet. On n'entend pas souvent ça de la part d'un politicien. Toutefois, il a déclaré qu'il allait approcher à nouveau le ministre de la Santé, Jens Spahn, pour lui soumettre la question. Il a toutefois expliqué qu'il ne devait pas y avoir de discrimination. "La règle ne semble pas logique." À un chômeur de longue durée qui ne trouve apparemment pas d'emploi malgré de nombreuses formations continues, M. Laschet a déclaré : "Vous êtes un atout pour toutes les entreprises. S'il y avait un employeur intelligent, il vous embaucherait immédiatement. Veuillez me donner votre numéro de téléphone." À la jeune femme qui hésite à avoir des enfants en raison de ses inquiétudes concernant le réchauffement climatique, il a répondu : "Je veux vous donner la confiance que nous pouvons le faire." Mais il a aussi clairement rejeté certaines choses.