Kommentar om Migrant Abuse: The Eroding of the Welfare State

Frankfurter Allgemeine Zeitung Kommentar om Migrant Abuse: The Eroding of the Welfare State Artikel av Reinhard Müller • 11 timmar Människovärde är inte en fråga om pengar. Det borde inte vara hon. Alla är lika inför lagen. Inte en enda persons värdighet får kränkas. Staten, vars konstitution i första hand ägnar sig åt mänsklig värdighet, får varken objektivisera människor eller se dem urarta. Han måste ta hand om dem som inte har möjlighet att göra det själva. Detta leder dock i allmänhet inte till någon rätt till en specifik åtgärd, eller ens till en specifik summa pengar. Staten kan också ställa villkor och ställa villkor för utbetalningar till behövande. Inte ett problem med mänsklig värdighet Att ge migranter naturaförmåner är konstitutionellt möjligt och är inte ett problem med mänsklig värdighet, som ofta urartar till småmynt. Inget står i vägen. Det är också statens rätt att förebygga övergrepp och minska incitamenten. Strängt taget är överföringen av pengar till ursprungslandet ett bevis på missbruk av den specifika tjänsten, eller åtminstone att mottagaren inte akut behöver den för sig själv. Det är obligatoriskt att vidta åtgärder mot detta. Uttrycket ”att minska socialbidragen” låter hårt, men det betyder bara: ta välfärdsstaten på allvar. Ingen behöver efterlysa EU här och i princip inte heller den federala regeringen. Staterna skulle kunna visa att de är stater och att den federala regeringen bara existerar genom dem. Den federala författningsdomstolen bör inte användas som en ursäkt för ens egen passivitet. Lagstiftaren är den första makten. Han måste agera när han anser det nödvändigt. Grundlagen erbjuder ett brett ramverk. Och domarna i Karlsruhe är inte heller glidregler, utan har mest betonat kopplingen till verkligheten, särskilt i sina beslut om existensminimum. Den som förlorar den kommer i slutändan att undergräva välfärdsstaten – och även människovärdet.