Commento sugli abusi sui migranti: l’erosione dello stato sociale

Frankfurter Allgemeine Zeitung Commento sugli abusi sui migranti: l’erosione dello stato sociale Articolo di Reinhard Müller • 11 ore La dignità umana non è una questione di soldi. Non dovrebbe essere lei. Tutti sono uguali davanti alla legge. La dignità di nessuna persona deve essere lesa. Lo Stato, la cui costituzione è innanzitutto impegnata a garantire la dignità umana, non deve né oggettivare le persone né vederle degenerare. Deve prendersi cura di coloro che non hanno l’opportunità di farlo da soli. Tuttavia, in genere ciò non dà diritto ad un'azione specifica e nemmeno ad una determinata somma di denaro. Lo Stato può anche imporre condizioni e subordinare i pagamenti a chi ne ha bisogno. Non è un problema di dignità umana Fornire benefici in natura ai migranti è costituzionalmente possibile e non è un problema di dignità umana, che spesso degenera in monetine. Niente si frappone. È anche diritto dello Stato prevenire gli abusi e ridurre gli incentivi. A rigor di termini, il trasferimento di denaro nel paese di origine è la prova dell'uso improprio del servizio specifico, o almeno che il destinatario non ne ha urgentemente bisogno per sé. È obbligatorio agire contro questo. L’espressione “ridurre i benefici sociali” suona dura, ma significa soltanto: prendere sul serio lo stato sociale. Qui nessuno deve invocare l’UE e in fondo neanche il governo federale. Gli Stati potrebbero dimostrare che sono Stati e che il governo federale esiste solo attraverso di essi. La Corte costituzionale federale non dovrebbe essere usata come scusa per la propria inerzia. Il potere legislativo è il primo. Deve agire quando lo ritiene necessario. La Legge fondamentale offre un quadro ampio. E anche i giudici di Karlsruhe non sono regoli calcolatori, ma hanno soprattutto sottolineato il collegamento con la realtà, soprattutto nelle loro decisioni sul minimo vitale. Chiunque lo perda finirà per indebolire lo stato sociale e anche la dignità umana.