Med dessa 3 förslag vill CDU få slut på uppvärmningsförvirringen

VÄRLD Med dessa 3 förslag vill CDU få slut på uppvärmningsförvirringen Artikel av Philipp Vetter, Daniel Wetzel • 2 timmar. Värmelagen har antagits, men detaljerna kring finansieringen diskuteras fortfarande intensivt. Nu kräver CDU ett "slut på trafikljusförvirringen". De föreslagna förändringarna kan leda till nya friheter för ägarna. Även om byggenergilagen (GEG) först avvecklades och sedan antogs, saknas fortfarande de exakta riktlinjerna för hur byte av värmesystem ska främjas i framtiden. Reglerna borde egentligen vara tillgängliga i slutet av september, men det är först på onsdag som Bundestag Committee for Energy and Climate Protection kommer att informeras om finansieringsriktlinjerna för federal finansiering av effektiva byggnader (BEG). Det som fortfarande är kontroversiellt är detaljer som har diskuterats i månader. – Delstatsvalen i Bayern och Hessen var också ett misstroendevotum för trafikljusets klimatpolitik, säger den energi- och klimatpolitiska talesmannen för unionens parlamentariska grupp i förbundsdagen, Andreas Jung, WELT. Den federala regeringen "skapade en social flank" genom värmelagen utan en samtidig finansieringsriktlinje och förlorade därmed många människors samtycke. "Det är därför vi äntligen behöver klarhet för pålitlig värmefinansiering; förvirringen måste upphöra", kräver CDU-parlamentarikern. "Tvärtemot alla försäkringar beslutades först om de nya skyldigheterna och sedan diskuteras finansieringen nu." Husägarna har fortfarande inget tillförlitligt svar på frågan om hur mycket stöd de kommer att få. "Det som ligger på bordet väcker fler frågor än det svarar: I många fall skulle detta inte vara bättre stöd, utan snarare en ytterligare nedskärning - efter att trafikljuset redan minskade finansieringen förra året." Det är klart att det bör finnas ett grundbidrag på 30 procent för att byta ut värmesystemet om den nya modellen kan drivas med minst 65 procent förnybar energi. Dessutom kommer ytterligare finansiering på upp till 30 procent för ägare som bor i sin fastighet och har en beskattningsbar inkomst på högst 40 000 euro. Dessutom får ägare av ägarfastigheter som byter ut ett värmesystem som är minst 20 år gammalt till 2028 ytterligare 20 procents hastighetsbonus. Den maximala finansieringen kan dock vara 70 procent. Och det finns en annan begränsning som unionen nu riktar skarp kritik mot. Det kommer i framtiden att finnas fall där finansieringsvillkoren faktiskt försämras till följd av den planerade regeln. Tidigare gällde ett maxbelopp på 60 000 euro för alla energirelaterade renoveringar under ett kalenderår. Hittills har detta även inkluderat byte av en värmare. Ytterligare renoveringsåtgärder, såsom bättre byggnadsisolering, kan också stödjas i framtiden. Gränsvärdena är dock 30 000 euro för uppvärmningen och 30 000 euro för resten av renoveringen. Om det finns en omstruktureringsplan kan upp till 60 000 euro finansieras ytterligare. Totalt sett är det högsta möjliga beloppet 90 000 euro (30 000 euro för byte av värmesystem och upp till 60 000 euro för andra renoveringsåtgärder). Reduktioner möjliga för mycket dyra system I de fall där endast ett mycket dyrt värmesystem ska installeras, men inga andra renoveringsåtgärder krävs, kommer endast 30 000 euro att vara berättigade till finansiering i framtiden, tidigare hade det varit uppemot 60 000 euro. Unionen kräver att de stödberättigande kostnaderna inte får minskas. Hastighetsbonusen måste också utvidgas till alla typer av byggnader och ägare, sa förbundets vicepresident Jung. Hittills har även här gällt en inkomstgräns och villkoret att du själv måste använda fastigheten. För att få slut på köpoviljan bör även fastighetsägare kunna bestämma sig för om de vill välja de gamla eller de nya finansieringsvillkoren. Det är också särskilt viktigt för unionen att villkoret att ved- och pelletsvärmesystem endast ska vara berättigade till finansiering tas bort om de kombineras med ett solcellssystem, solvärme eller en värmepump. – Kombinationskravet för vedförbränningssystem måste tas bort igen för den tekniska öppenhetens intresse. Bioenergi bör återigen begränsas genom finansieringsvillkorens bakdörr, säger Jung. Sammantaget är det som behövs en "grundläggande nystart för en social och tekniskt öppen värmeomställning". Michael Hilpert, ordförande för Central Association for Sanitation, Heating and Air Conditioning (ZVSHK), uttryckte liknande kritik vid German Heat Conference på tisdagen i Berlin: Den tekniska öppenheten som är förankrad i Building Energy Act "undermineras igen i BEG-utkastet ", varnade handelspresidenten: "Vad ska "Vad ska vi säga till våra kunder?"