Hoe Scholz prioriteiten stelt bij reddingsacties op zee

Frankfurter Allgemeine Zeitung Hoe Scholz prioriteiten stelt bij reddingsacties op zee Artikel door Eckart Lohse Sarah Mohamed tegen Olaf Scholz – dit is geen gevecht tussen gelijken. De een is vice-voorzitter van de Jonge Socialisten, de ander is kanselier. Hij heeft onlangs afstand genomen van de Duitse financiering van civiele reddingsschepen in de Middellandse Zee. Mohamed omschreef dit als een “catastrofaal signaal”. Dat zal de SPD niet verscheuren. Het feit dat het ministerie van Buitenlandse Zaken, na aanvankelijk anders te hebben bericht, meteen duidelijk maakte dat het namens de Bondsdag geld zou blijven verstrekken voor de opvang van bootmigranten, heeft een andere betekenis. Het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken is de Groene Partij-politica en voormalig kandidaat voor het ambt van kanselier Annalena Baerbock. De vraag of de schepen in de Middellandse Zee in de eerste plaats “een pijler van onze humanitaire verantwoordelijkheid” zijn (Mohamed) of dat ze meer geschikt zijn voor het uitvoeren van het vuile werk van smokkelaars die erop rekenen dat hun klanten worden overgenomen, is duidelijk zichtbaar op de hoogste niveaus. hoogte van het verkeerslicht is controversieel. Scholz en Baerbock worden niet alleen gesteund door hun parlementaire fracties, maar ook door jongerenorganisaties zoals de Jusos of initiatieven die opkomen voor de belangen van migranten. Baerbock houdt rekening met deze groepen. Scholz stelt de prioriteit anders en wil de consensus in het Europese migratiebeleid niet méér in gevaar brengen dan nu al het geval is.