Charles Michel: EU-kommissionen avvisar anklagelser efter SPIEGEL-intervju

SPEGELN Charles Michel: EU-kommissionen avvisar anklagelser efter SPIEGEL-intervju Artikel av Anna-Sophie Schneider • 5 timmar I en intervju med SPIEGEL kritiserade Charles Michel Ursula von der Leyens utrikespolitiska initiativ. Kommissionen reagerar argt – och irriteras över uttalanden om Ukrainas tidiga anslutning. Charles Michel: EU-kommissionen avvisar anklagelser efter SPIEGEL-intervju EU-kommissionen reagerar snifft på en SPIEGEL-intervju av Charles Michel. EU-rådets ordförande anklagade kommissionens chef Ursula von der Leyen för att överskrida sin utrikespolitiska befogenhet. En taleskvinna för kommissionen, Arianna Podestá, har nu avvisat anklagelserna. "Dessa uttalanden från rådets ordförande är delvis felaktiga", sa hon på en presskonferens vid middagstid. Några timmar tidigare hade SPIEGEL publicerat intervjun med Michel. I den kommenterade belgaren bland annat rollfördelningen inom EU. Enligt Michel har han en framträdande utrikespolitisk roll som ordförande för Europeiska rådet. "Europeiska rådet beslutar om den strategiska inriktningen, kommissionen tar hand om genomförandet", sa han i en intervju med SPIEGEL. Men ibland finns det problem. Som exempel på von der Leyens överskridande av auktoriteter nämnde han migrationsavtalet med Tunisien, som kommissionens ordförande nyligen tillkännagav tillsammans med den nederländska premiärministern Mark Rutte och italienaren Giorgia Meloni. Enligt Michels kritik lämnades EU-rådet utanför beslutet. Kommissionens taleskvinna beskrev inte bara uttalandet som delvis falskt, hon sa också att uttalandet inte på något sätt skulle stärka EU:s förmåga att agera i den svåra migrationsfrågan. Kommissionen har förhandlat om avsiktsförklaringen sedan början av sommaren och har upprepade gånger rapporterat till medlemsländernas ambassadörer om de viktigaste punkterna och framstegen i förhandlingarna, sade taleskvinnan. "Kommissionen har fullt politiskt stöd från Europeiska rådet, inklusive i dess slutsatser från juni 2023, och gör praktiska och effektiva framsteg i kampen mot illegal migration." Dessutom har kommissionen rättsligt frihet att förhandla fram avtal som inte är bindande enligt internationell rätt, såsom det gemensamma memorandumet med Tunisien. Efter det att samförståndsavtalet med Tunisien ingåtts, berömde flera regeringschefer uttryckligen resultatet och uppmuntrade kommissionen att ingå ytterligare avtal i denna riktning. Kommissionen påpekar att inte ens EU-rådets juridiska tjänst såg några juridiska problem med avsiktsförklaringen. I von der Leyens hus möttes även Michels övriga uttalanden med häpnad – bland annat beskrivningen av hans egen roll i hanteringen av pandemin och de snabba sanktionerna mot Ryssland. Det sades att Michel personligen inte hade någon del i heller. Maktkamp i Bryssel Folk är också irriterade över det faktum att Michel å ena sidan anklagar kommissionen för att överskrida dess befogenheter, men han själv överskrider sina befogenheter genom att erbjuda Ukraina utsikterna till anslutning till 2030 - vilket inte på något sätt omfattas av anslutningsreglerna. . Det har redan förekommit en ibland bisarr maktkamp mellan von der Leyen och Michel tidigare. Konflikten blir tydlig om och om igen, särskilt inom utrikespolitiken. År 2021 fick tvisten pinsamma drag. Vid den tiden besökte de båda Turkiet tillsammans. Medan Michel fick sitta på en stol bredvid president Recep Tayyip Erdoğan blev von der Leyen degraderad till soffan – liksom den dåvarande turkiske utrikesministern Mevlüt Çavuşoğlu. Det faktum att von der Leyen behandlades som "nummer två" orsakade till en början kritik mot de turkiska värdarna. De avvisade dock anklagelserna: det var Michels protokolltjänst som diskuterade detaljerna kring besöket med den turkiska regeringen. Händelsen blev känd som "Sofagate" och kommer sannolikt inte att ha förbättrat relationen mellan de två EU-politikerna avsevärt.