Charles Michel: la Commissione europea respinge le accuse dopo l'intervista allo SPIEGEL

LO SPECCHIO Charles Michel: la Commissione europea respinge le accuse dopo l'intervista allo SPIEGEL Articolo di Anna-Sophie Schneider • 5 ore In un'intervista allo SPIEGEL, Charles Michel ha criticato le iniziative di politica estera di Ursula von der Leyen. La Commissione reagisce con rabbia ed è irritata dalle dichiarazioni sull'adesione anticipata dell'Ucraina. Charles Michel: la Commissione europea respinge le accuse dopo l'intervista allo SPIEGEL La Commissione europea reagisce con disprezzo all'intervista allo SPIEGEL di Charles Michel. La presidente del Consiglio UE ha accusato il capo della Commissione, Ursula von der Leyen, di aver ecceduto la sua autorità in politica estera. Una portavoce della commissione, Arianna Podestá, ha ora respinto le accuse. "Queste dichiarazioni del presidente del Consiglio sono in parte inesatte", ha detto in una conferenza stampa a mezzogiorno. Poche ore prima, lo SPIEGEL aveva pubblicato l'intervista a Michel. In esso il belga si è soffermato, tra l'altro, sulla distribuzione dei ruoli all'interno dell'UE. Secondo Michel, ha un ruolo di primo piano in politica estera in quanto presidente del Consiglio europeo. "Il Consiglio europeo decide la direzione strategica, la Commissione si occupa dell'attuazione", ha detto in un'intervista allo SPIEGEL. Tuttavia, a volte ci sono problemi. Come esempio dello sconfinamento di autorità di von der Leyen ha citato l'accordo sulla migrazione con la Tunisia, annunciato di recente dal presidente della Commissione insieme al primo ministro olandese Mark Rutte e all'italiana Giorgia Meloni. Secondo la critica di Michel, il Consiglio dell'UE è stato escluso dalla decisione. La portavoce della Commissione non solo ha descritto la dichiarazione come in parte falsa, ma ha anche affermato che essa non rafforzerebbe in alcun modo la capacità dell'UE di agire sulla difficile questione dell'immigrazione. La Commissione sta negoziando la dichiarazione d'intenti dall'inizio dell'estate e ha più volte riferito agli ambasciatori degli Stati membri sui punti più importanti e sullo stato di avanzamento dei negoziati, ha spiegato la portavoce. "La Commissione gode del pieno sostegno politico del Consiglio europeo, anche nelle sue conclusioni del giugno 2023, e sta compiendo progressi pratici ed efficaci nella lotta all'immigrazione illegale." Inoltre, la Commissione è giuridicamente libera di negoziare accordi che non sono vincolanti secondo il diritto internazionale, come il memorandum congiunto con la Tunisia. Dopo la conclusione del memorandum d'intesa con la Tunisia, diversi capi di governo ne hanno espressamente elogiato il risultato e hanno incoraggiato la Commissione a concludere ulteriori accordi in questa direzione. La Commissione sottolinea che anche il servizio giuridico del Consiglio dell'Unione europea non ha riscontrato problemi giuridici con la dichiarazione di intenti. Nella casa di von der Leyen hanno suscitato stupore anche le altre dichiarazioni di Michel, tra cui la descrizione del proprio ruolo nell'affrontare la pandemia e le rapide sanzioni contro la Russia. Si diceva che Michel personalmente non avesse alcun ruolo in nessuno dei due. Lotta di potere a Bruxelles I cittadini sono irritati anche dal fatto che, da un lato, Michel accusa la Commissione di eccedere le sue competenze, ma lui stesso eccede le sue competenze offrendo all'Ucraina la prospettiva di adesione entro il 2030, cosa che non è in alcun modo coperta dalle regole di adesione. . In passato c’è già stata una lotta di potere a volte bizzarra tra von der Leyen e Michel. Il conflitto diventa sempre più chiaro, soprattutto in politica estera. Nel 2021 la disputa ha assunto tratti imbarazzanti. A quel tempo entrambi visitarono insieme la Turchia. Mentre a Michel è stato permesso di sedersi su una sedia accanto al presidente Recep Tayyip Erdoğan, von der Leyen è stato relegato sul divano, così come l’allora ministro degli Esteri turco Mevlüt Çavuşoğlu. Il fatto che von der Leyen sia stata trattata come “numero due” ha inizialmente suscitato critiche nei confronti dei padroni di casa turchi. Tuttavia, hanno respinto le accuse: è stato il servizio di protocollo di Michel a discutere i dettagli della visita con il governo turco. L’incidente divenne noto come “Sofagate” ed è improbabile che abbia migliorato significativamente il rapporto tra i due politici dell’UE.