À l'assaut du Capitole américain : le républicain Adam Kinzinger attend de nouvelles déclarations contre Donald Trump

À l'assaut du Capitole américain : le républicain Adam Kinzinger attend de nouvelles déclarations contre Donald Trump Felix Kessler - il y a 1 heure Selon Cassidy Hutchinson, ancienne employée de Trump, d'autres témoins veulent apparemment témoigner devant la commission d'enquête sur la prise du Capitole. Un démocrate parle de "preuves supplémentaires". À l'assaut du Capitole américain : le républicain Adam Kinzinger attend de nouvelles déclarations contre Donald Trump L'ancien président américain Donald Trump devra peut-être se préparer à de nouvelles déclarations incriminantes à son encontre au sein de la commission d'enquête sur la prise du Capitole. Comme l'a annoncé dimanche l'ami du parti de Trump, le républicain Adam Kinzinger, depuis les descriptions mémorables de l'ancien employé de Trump Cassidy Hutchinson la semaine dernière, d'autres personnes se sont manifestées. "Chaque jour, de nouvelles personnes arrivent et disent:" Hé, je ne savais pas que cette partie de l'histoire pourrait être intéressante "", a déclaré Kinzinger, selon l'agence de presse AP. "Il va y avoir beaucoup plus d'informations", a déclaré le républicain. Cependant, Kinzinger n'a pas voulu dire quelles informations étaient impliquées et qui les avait fournies. Cependant, les déclarations de Hutchinson étaient "inspirantes" pour d'autres témoins. Dans une autre interview, un autre membre du comité, le démocrate Adam Schiff, a également déclaré qu'il y avait "d'autres preuves". "Je pense que ces pistes conduiront à plus de témoignages", a déclaré Schiff. Hutchinson a beaucoup pesé sur Trump Hutchinson travaillait comme assistant du chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, au moment de la prise d'assaut du Capitole américain. Selon eux, Trump aurait été au courant d'éventuelles violences le 6 janvier 2021. Le président élu savait également que les manifestants étaient armés. Hutchinson a également décrit les monstres de Trump, par exemple envers son personnel de sécurité. Cependant, certaines des déclarations étaient basées sur les discussions de Hutchinson avec des collègues et non sur ses propres expériences. Trump avait qualifié l'ancien membre du personnel de la Maison Blanche de "fou" et affirmé que Hutchinson souffrait de problèmes de santé mentale. Trump avait précédemment souligné qu'il connaissait à peine Hutchinson et qu'elle ne pouvait donc faire aucune déclaration crédible sur les actions de l'ex-président. Kinzinger, d'autre part, a souligné que le comité n'avait aucun doute sur la crédibilité de Hutchinson et a fait référence à son témoignage sous serment. "Quiconque veut dénigrer cela et qui a été directement impliqué devrait également témoigner sous serment et non par des sources anonymes", a déclaré Kinzinger. L'avocat Cipollone témoignera Le témoignage de l'ancien avocat de la Maison Blanche, Pat Cipollone, est attendu avec impatience cette semaine. Le comité d'enquête a déclaré qu'il avait des preuves grâce à ses travaux antérieurs que Cipollone avait "soulevé à plusieurs reprises des préoccupations juridiques et autres" concernant les activités de Trump le 6 janvier. Hutchinson a également fourni des informations sur Cipollone dans son témoignage. Cipollone aurait averti le 3 janvier des conséquences juridiques si la manifestation n'était pas empêchée. Il aurait également fait part de ses inquiétudes concernant les actions de Trump après les élections. Si Cipollone le confirmait, Trump serait davantage incriminé. Trump aurait-il dû intervenir ? Le 6 janvier 2021, les partisans de Trump ont violemment pris d'assaut le siège du parlement de la capitale Washington. Le Congrès s'y est réuni pour certifier la victoire du challenger démocrate de Trump, Joe Biden, lors de la précédente élection présidentielle. Cinq personnes ont été tuées dans les émeutes, dont un policier. Trump avait récemment incité ses partisans lors d'un rassemblement que sa victoire électorale avait été volée. Le comité travaille sur l'attaque et est chargé de clarifier si Trump a illégalement envoyé la foule en colère vers le Capitole le 6 janvier, puis n'a pas pris de mesures immédiates.