Sunday, September 15, 2024

Câu trả lời K: Merz nên kết thúc trò chơi ngay bây giờ

Frankfurter Allgemeine Zeitung Câu trả lời K: Merz nên kết thúc trò chơi ngay bây giờ Bài viết của Jochen Buchsteiner • 3 giờ • 5 phút đọc Friedrich Merz thích nói rằng tình hình trong nước quá nghiêm trọng khiến liên minh cầm quyền không thể chịu đựng được những cuộc cãi vã liên tục. Chẳng phải điều đó cũng áp dụng cho lực lượng đối lập lớn nhất của Đức sao? Không có tranh cãi ở đó, ít nhất là không ở nơi công cộng, nhưng mọi người nhìn nhau và ngại đưa ra những quyết định quan trọng. CDU đang che giấu người dân một cách không cần thiết về việc ai có thể sẽ là thủ tướng tiếp theo. Những trò tai quái làm suy yếu tuyên bố của chủ tịch CDU về việc trở thành người đứng đầu chính phủ trong thời điểm nghiêm trọng. Và người ta phải nói về những trận đấu khi Thủ tướng Bavaria và lãnh đạo CSU vẫn cười toe toét trên các chương trình trò chuyện khi được hỏi trêu chọc về tham vọng của ông và trình bày một cuộc đua đã kết thúc từ lâu như một cuộc đua mở. Không kém phần mánh lới quảng cáo khi lãnh đạo CDU chấp nhận những điều như vậy với thái độ giễu cợt nhẹ nhàng, dù ông ta biết rằng cử tri xứng đáng được minh bạch. Sự bình tĩnh chỉ là một đức tính chính trị nếu nó được thay thế bằng sự quyết tâm vào đúng thời điểm. Không gặp nguy hiểm, không thoát khỏi nguy hiểm Friedrich Merz đang chờ đợi điều gì? Giữ một thỏa thuận là vinh dự, nhưng thỏa thuận này là mơ hồ. Đôi khi người ta nói rằng việc ứng cử sẽ được làm rõ sau cuộc bầu cử ở miền Đông, đôi khi người ta nói: vào cuối mùa hè. Các cuộc bầu cử quan trọng cho CDU ở Saxony và Thuringia đã kết thúc; Ở Brandenburg, chỉ có số phận của thủ tướng SPD mới được quyết định về mặt chính trị liên bang, nếu có. Và bây giờ là “cuối mùa hè”. Mùa thu bắt đầu vào ngày 22 tháng 9, ngày bầu cử Brandenburg. Do đó, Merz có thể tự tin đến Munich, mang về một món quà lưu niệm hòa giải từ Sauerland và đề nghị Söder công bố quyết định rõ ràng với tư cách là pater familias: rằng theo quan điểm của CSU, ứng cử viên cho chức thủ tướng cũng phải được gọi là Friedrich Merz. Liệu Söder có thực sự thành công như anh ấy đã làm trong trận đấu với Amin Laschet ba năm trước không? Khi đó anh sẽ ở một mình khá nhiều. Söder gần như không còn sự hỗ trợ nào trong CDU nữa, và việc thất bại trong cuộc chiến giành quyền ứng cử có thể gây nguy hiểm cho vị trí của anh ta ở Bavaria. Tất nhiên, không gì có thể đoán trước được liên quan đến Söder, nhưng việc do dự thêm nữa cũng mang đến rủi ro cho Merz. Machiavelli giúp ích ở đây: “Người ta chưa bao giờ thoát khỏi nguy hiểm mà không gặp nguy hiểm.” Merz không phải là ứng cử viên lý tưởng; đó là ai? Một số người dân cho rằng anh ta có thói quen lạc lõng và không mấy dễ gần. Người ta cũng có thể nói: Anh ấy “quá bảo thủ” đối với nhiều người. Nhưng anh ấy chắc chắn đang theo xu hướng. Xã hội - như tất cả các cuộc bầu cử và khảo sát trong vài tháng qua cho thấy - đã chuyển sang cánh hữu, và điều này thể hiện không chỉ là mong muốn có một chính sách di cư hạn chế hơn, bảo vệ khí hậu thực tế hơn hay chấm dứt chủ nghĩa siêu tự do. Có một số bằng chứng cho thấy rằng những đặc điểm của các chính trị gia thường được coi là những người theo chủ nghĩa truyền thống tư sản lại một lần nữa được đánh giá cao: cảm giác thực tế, độ tin cậy, sẵn sàng chấp nhận sự khó chịu; cũng là một phần của sự kiên trì. Vận động với cảm giác cân đối Lập luận (duy nhất) của các đối thủ của Merz - rằng họ nổi tiếng trong các cuộc khảo sát hơn là lãnh đạo đảng và do đó có thể đạt được kết quả bầu cử tốt hơn cho Liên minh - là mỏng manh. Cả Markus Söder ở Munich lẫn Hendrik Wüst ở Düsseldorf đều không phải (hoặc được phép) chứng tỏ bản thân trên sân khấu Berlin, nơi mà những thách thức, yêu cầu và đòi hỏi ngày càng khắc nghiệt hơn. Ở đây, bạn có nhiều khả năng vấp phải sự biến động của chính mình hơn là ở thủ phủ của một bang, và chủ nghĩa cơ hội cũng bộc lộ nhanh hơn. Chỉ nên so sánh những gì có thể so sánh được. Merz vẫn chưa thể khơi dậy được cảm giác hưng phấn, nhưng hầu hết mọi người trong Liên minh đều hiểu rằng họ không hề có khoảng thời gian tồi tệ với anh ấy. Cần lưu ý một cách trân trọng rằng trong vòng chưa đầy ba năm, lãnh đạo phe đối lập - cùng với tổng thư ký mà ông ta lựa chọn - đã biến CDU đã cạn kiệt theo chương trình trở lại thành một đảng một lần nữa bị coi là một lực lượng bảo thủ, cố chấp. Nó nói lên một cảm giác cân bằng rằng Merz đã quản lý hoạt động này mà không khiến CDU phải chịu những cáo buộc về “AfDeization” và cũng không có các cuộc nổi dậy từ những người ủng hộ bà Merkel hoặc các đối thủ cá nhân. Một cách lặng lẽ đáng ngạc nhiên, Merz đã để lại những điều chắc chắn và những bong bóng ngôn luận đã được chấp nhận trong nhiều năm, nếu không muốn nói là hàng thập kỷ, ngay cả trong chính đảng của ông: rằng bản thân sự đa dạng hơn sẽ mang lại lợi ích cho xã hội; rằng không thể làm gì để chống lại tình trạng di cư và không thể đóng cửa biên giới; rằng việc bảo vệ khí hậu hiệu quả chỉ có thể đạt được thông qua sự tước đoạt và cấm đoán cá nhân. Trung tâm của việc tái tổ chức là chính sách tị nạn mà Merz đã thắt chặt các chiến thuật đột ngột.