Yr ateb K: Dylai Merz ddod â'r gêm i ben nawr

Frankfurter Allgemeine Zeitung Yr ateb K: Dylai Merz ddod â'r gêm i ben nawr Erthygl gan Jochen Buchsteiner • 3 awr • 5 munud o amser darllen Mae Friedrich Merz yn hoffi dweud bod y sefyllfa yn y wlad yn rhy ddifrifol i'r glymblaid lywodraethol fforddio cecru cyson. Onid yw hynny hefyd yn berthnasol i wrthblaid fwyaf yr Almaen? Nid oes dadl yno, o leiaf nid yn gyhoeddus, ond mae pobl yn gwylio ei gilydd ac yn cilio rhag gwneud penderfyniadau pwysig. Mae'r CDU yn cadw dinasyddion yn y tywyllwch yn ddiangen ynghylch pwy fydd y canghellor nesaf yn ôl pob tebyg. Mae Shenanigans yn tanseilio honiad cadeirydd yr CDU i fod yn bennaeth y llywodraeth ar yr adegau difrifol. Ac mae'n rhaid siarad am gemau pan mae Prif Weinidog Bafaria ac arweinydd CSU yn dal i wenu ar sioeau siarad pan ofynnwyd iddo yn ddigalon am ei uchelgeisiau ac yn cyflwyno ras sydd wedi bod drosodd mor agored ers amser maith. Nid yw’n gimig llai pan fydd arweinydd yr CDU yn derbyn pethau o’r fath gyda gwatwar ysgafn, er ei fod yn gwybod bod y pleidleiswyr yn haeddu eglurder. Nid yw llonyddwch ond yn rhinwedd wleidyddol os caiff ei ddisodli gan benderfyniad ar yr eiliad iawn. Heb berygl, nid allan o berygl Beth mae Friedrich Merz yn aros amdano? Mae cadw cytundeb yn anrhydeddus, ond mae'r cytundeb hwn yn annelwig. Weithiau dywedid y byddai'r ymgeisyddiaeth yn cael ei hegluro ar ôl yr etholiadau yn y Dwyrain, dywedwyd weithiau: ddiwedd yr haf. Mae'r etholiadau pwysig ar gyfer y CDU yn Sacsoni a Thuringia drosodd; Yn Brandenburg, dim ond tynged canghellor yr SPD fydd yn cael ei benderfynu o ran gwleidyddiaeth ffederal, os o gwbl. Ac mae “haf hwyr” bellach. Mae'r hydref yn dechrau ar 22 Medi, sef diwrnod etholiad Brandenburg. Felly, gallai Merz deithio'n hyderus i Munich, dod â chofrodd gymodol yn ôl o'r Sauerland a chynnig i Söder gyhoeddi'r penderfyniad amlwg fel pater familias: o safbwynt y CSU, rhaid galw'r ymgeisydd ar gyfer canghellor hefyd yn Friedrich Merz. A fyddai Söder yn mynd yn groes i'r hyn a wnaeth yn y saethu allan gydag Amin Laschet dair blynedd yn ôl? Yna byddai'n eithaf llawer ar ei ben ei hun. Nid oes gan Söder bron unrhyw gefnogaeth yn y CDU bellach, a gallai ymladd coll am ei ymgeisyddiaeth beryglu ei safle yn Bafaria yn y pen draw. Wrth gwrs, nid oes unrhyw beth sy'n ymwneud â Söder yn rhagweladwy, ond mae petruso pellach hefyd yn peri risgiau i Merz. Mae Machiavelli yn helpu yma: “Nid yw un erioed wedi dianc rhag perygl heb berygl.” Nid yw Merz yn ymgeisydd delfrydol; pwy yw hwnna? Mae rhai dinasyddion yn ei brofi fel arfer allan o amser ac nad yw'n hawdd iawn mynd ato. Gellid dweud hefyd: Mae'n "rhy geidwadol" i lawer o bobl. Ond mae'n bendant ar duedd. Mae cymdeithas - fel y dengys holl etholiadau ac arolygon y misoedd diwethaf - wedi symud i'r dde, a'r hyn y mae hyn yn ei fynegi yw nid dim ond yr hiraeth am bolisi mudo mwy cyfyngol, amddiffyniad mwy pragmatig yn yr hinsawdd neu ddiwedd ar hyperryddfrydiaeth ddeffro. Mae rhywfaint o dystiolaeth i awgrymu bod nodweddion gwleidyddion a briodolir yn gyffredinol i draddodiadolwyr bourgeois yn cael eu gwerthfawrogi unwaith eto: ymdeimlad o realiti, dibynadwyedd, parodrwydd i fod yn anghyfforddus; hefyd dogn o ddyfalbarhad. Symud gyda synnwyr o gymesuredd Mae dadl (unig) gwrthwynebwyr Merz - eu bod yn fwy poblogaidd mewn arolygon nag arweinydd y blaid ac y gallent felly sicrhau canlyniad etholiad gwell i'r Undeb - yn denau. Nid yw Markus Söder ym Munich na Hendrik Wüst yn Düsseldorf wedi gorfod (neu wedi cael caniatâd i) brofi eu hunain ar lwyfan Berlin, lle mae'r heriau, y gofynion a'r gofynion yn llymach. Yma rydych chi'n fwy tebygol o faglu dros eich anweddolrwydd eich hun nag mewn prifddinas y wladwriaeth, ac mae cyfleoedd hefyd yn dod i'r amlwg yn gyflymach. Dim ond yr hyn y gellir ei gymharu y dylech ei gymharu. Nid yw Merz wedi gallu tanio ewfforia o hyd, ond mae'r rhan fwyaf o bobl yr Undeb wedi deall na chawsant amser gwael gydag ef. Nodir yn barchus fod arweinydd yr wrthblaid mewn llai na thair blynedd - ynghyd â'r ysgrifennydd cyffredinol a ddewisodd - wedi trawsnewid yr CDU sydd wedi blino'n lân yn rhaglennol yn ôl i blaid a gaiff ei gweld unwaith eto fel grym ystyfnig, ceidwadol. Mae’n siarad o blaid ymdeimlad o gymesuredd bod Merz wedi rheoli’r symudiad heb ddatgelu’r CDU i gyhuddiadau o “AfDeization” a hefyd heb wrthryfel gan Merkeliaid na gwrthwynebwyr personol. Yn rhyfeddol o dawel bach, gadawodd Merz ar ei ôl sicrwydd a swigod siarad a oedd wedi’u derbyn ers blynyddoedd, os nad degawdau, hyd yn oed o fewn ei blaid ei hun: bod mwy o amrywiaeth per se o fudd i gymdeithas; na ellir gwneud dim yn erbyn mudo ac na ellir cau ffiniau; mai dim ond trwy amddifadedd personol a gwaharddiadau y gellir diogelu'r hinsawdd yn effeithiol. Canolbwynt yr adliniad yw polisi lloches, a dynhaodd Merz mewn ysbeidiau tactegol.