A K válasz: Merznek most be kellene fejeznie a játékot

Frankfurter Allgemeine Zeitung A K válasz: Merznek most be kellene fejeznie a játékot Jochen Buchsteiner cikke • 3 óra • 5 perc olvasási idő Friedrich Merz szereti azt mondani, hogy az országban kialakult helyzet túlságosan súlyos ahhoz, hogy a kormánykoalíció megengedje magának az állandó civakodást. Nem vonatkozik ez Németország legnagyobb ellenzéki erejére is? Ott nincs vita, legalábbis nem nyilvánosan, de az emberek figyelik egymást, és ódzkodnak a fontos döntések meghozatalától. A CDU szükségtelenül tartja homályban a polgárokat azzal kapcsolatban, hogy valószínűleg ki lesz a következő kancellár. A csínyek aláássák a CDU elnökének azt az igényét, hogy ő legyen a kormányfő a súlyos időkben. És a játékokról kell beszélni, amikor a bajor miniszterelnök és a CSU vezetője még mindig vigyorog a talkshow-kban, amikor kötekedően kérdezik ambícióiról, és egy olyan versenyt mutat be, amely már régen véget ért. Nem kisebb trükk, amikor a CDU vezetője szelíd gúnnyal fogadja az ilyesmit, holott tudja, hogy a választók megérdemlik a tisztánlátást. A nyugalom csak akkor politikai erény, ha a megfelelő pillanatban elszántság váltja fel. Veszély nélkül, nem veszélyen kívül Mire vár Friedrich Merz? A megállapodás betartása megtisztelő, de ez a megállapodás homályos. Néha azt mondták, hogy a keleti választások után tisztázzák a jelöltséget, néha azt mondták: nyár végén. Véget értek a CDU számára fontos választások Szászországban és Türingiában; Brandenburgban csak az SPD kancellárjának sorsa dől el szövetségi politika szempontjából, ha egyáltalán eldől. És most van „nyár vége”. Szeptember 22-én, a brandenburgi választások napján kezdődik az ősz. Merz tehát magabiztosan utazhat Münchenbe, hazahozhat egy békéltető szuvenírt a Sauerlandból, és felajánlhatja Södernek, hogy pater familiasként jelentse be a nyilvánvaló döntést: a CSU szemszögéből a kancellárjelöltet is Friedrich Merznek kell hívni. Söder tényleg úgy bakikál, mint a három évvel ezelőtti lövöldözésben Amin Laschettel? Akkor eléggé egyedül lenne. Södernek szinte nincs már támogatottsága a CDU-ban, a jelöltségéért folytatott vesztes küzdelem pedig a bajor pozícióját is veszélyeztetheti. Természetesen semmi sem kiszámítható, ami Söderhez kapcsolódik, de a további hezitálás Merz számára is kockázatokat rejt magában. Machiavelli segít itt: „Soha senki nem kerülte el veszély nélkül veszély nélkül.” Merz nem ideális jelölt; ki az? Egyes polgárok úgy érzik, hogy általában túljárt az idő, és nem nagyon közelíthető meg. Azt is mondhatnánk: „túl konzervatív” sok ember számára. De határozottan trendben van. A társadalom – amint azt az elmúlt hónapok összes választása és felmérése mutatja – jobbra mozdult el, és ez nem csak a korlátozóbb migrációs politika, a pragmatikusabb klímavédelem vagy az ébredő hiperliberalizmus megszüntetése iránti vágyat fejezi ki. Néhány bizonyíték arra utal, hogy a politikusok jellemzői, amelyeket általában a polgári tradicionalistáknak tulajdonítanak, ismét felértékelődnek: realitásérzék, megbízhatóság, kényelmetlenségre való hajlandóság; a kitartás egy része is. Manőver az arányérzékkel Merz ellenfeleinek (egyetlen) érve - miszerint ők népszerűbbek a felmérésekben, mint a pártvezető, és ezért jobb választási eredményt érhetnek el az Unió számára - sovány. Sem a müncheni Markus Södernek, sem a düsseldorfi Hendrik Wüstnek nem kellett (vagy nem volt szabad) bizonyítania a berlini színpadon, ahol a kihívások, az igények és az igények keményebbek. Itt nagyobb valószínűséggel botlik meg a saját volatilitása, mint egy állam fővárosában, és az opportunizmus is gyorsabban lelepleződik. Csak azt szabad összehasonlítani, ami összehasonlítható. Merz továbbra sem tudta fellobbantani az eufóriát, de az Unióban a legtöbben megértették, hogy nem érezték rosszul magukat vele. Tisztelettel jegyezzük meg, hogy az ellenzéki vezér alig három év alatt – az általa kiválasztott főtitkárral együtt – a programszerűen kimerült CDU-t ismét egy makacs, konzervatív erőként felfogott párttá alakította. Az arányérzékről beszél, hogy Merz úgy sikerült a manővernek, hogy nem tette ki a CDU-t az „afDeization” vádjainak, és anélkül, hogy a merkeliek vagy személyes ellenfelek felkeltek volna. Merz meglepően halkan hagyott maga mögött olyan bizonyosságokat és beszédbuborékokat, amelyek évek, ha nem évtizedek óta, még saját pártján belül is elfogadottak voltak: hogy a több sokszínűség önmagában előnyös a társadalomnak; hogy semmit nem lehet tenni a migráció ellen, és nem lehet lezárni a határokat; hogy a hatékony klímavédelmet csak személyes megfosztással és tilalmakkal lehet elérni. Az átrendeződés középpontjában a menekültügyi politika áll, amelyet Merz taktikai spurtokban szigorított.