SPD efter valnederlaget

t online Artikel av Johannes Bebermeier • 2 timmar. SPD efter valnederlaget SPD har haft en bitter valkväll. Väldigt få människor tror att det är ett alternativ att bara gå tillbaka till verksamheten som vanligt. Nancy Faeser kunde känna detta – och Olaf Scholz. Nancy Faeser försöker le när hon kommer in, men hon lyckas inte riktigt. Inte idag, inte efter den här helgen, inte efter det här nederlaget för deras SPD i Hessen. Bredvid henne denna molniga måndagseftermiddag i Willy Brandt-huset står den bayerska toppkandidaten Florian von Brunn och SPD-ledaren Saskia Esken. De försöker inte ens vara på gott humör. För SPD finns det "inte tillfredsställande siffror" i båda delstaterna, säger Esken i början av presskonferensen. De "bröt våra krav och vår potential", trots "engagerade valkampanjer" med "rikspolitiska frågor och tydlig hållning". Vad Esken inte alls nämner: de federala politiska frågorna och - för att uttrycka det försiktigt - trafikljuskoalitionens hållning, som inte alltid är tydlig. Och hon tar inte heller upp Nancy Faesers svåra dubbla roll mellan det federala inrikesministeriet i Berlin och kampanjhögkvarteret i Wiesbaden. Båda spelade en roll i resultatet, vissa säger att det är avgörande. Och båda kommer att hålla SPD sysselsatt under lång tid. Många i sällskapet vill inte bara gå tillbaka till business as usual. Vissa tycker inte att det är en bra idé att Nancy Faeser fortsätter i Berlin. Och framför allt växer tvivel om deras kanslers kurs. Historiskt eländigt För SPD var det en historisk valkväll av det eländiga slaget. Det har aldrig varit så här illa, inte i Bayern och inte heller i Hessen. Siffrorna är fruktansvärda, sa någon den kvällen. I Bayern var den första att varna för att femprocentströskeln nu är farligt nära, förmodligen bara hälften på skämt. Där väntades ett klart nederlag. Resultatet i Hessen är särskilt bittert. Det var tydligt att för Nancy Faeser växer inte träden till himlen heller. Men att de skärs ner rejält är inte bara smärtsamt för många inom SPD, utan också en larmsignal. Alla som tyckte att Faesers dubbla roll var en dålig idé från början har nu fått det bekräftat. Faeser erkände också det uppenbara på måndagen. "Jag har gett mer än 200 procent under de senaste månaderna", säger hon. "Men naturligtvis förde mitt kontor som förbundsminister med sig mycket polarisering och motvind." Hon vill fortfarande fortsätta som inrikesminister, och det gör hon också klart. Trots de större och mindre missöden, i valrörelsen och i inrikesdepartementet. SPD-ledaren Saskia Esken försöker få folk att glömma tvivlen om Faeser med översvallande beröm. Hon "gjorde ett fantastiskt jobb" som inrikesminister och "åstadkom mycket mer än sina föregångare", inklusive under valkampanjen. Det finns därför ingen anledning att ändra något. "En 'lam anka'" Alla är förstås inte så euforiska. Oppositionen ser sin chans att göra livet svårt för Faeser. "Ms Faeser har förlorat förtroendet hos folket i Hessen och i hela Tyskland", säger Alexander Throm, unionens inrikespolitiska talesman, t-online. "Det misslyckades i Hessen och är en "lame duck" i den federala regeringen." Dessa bakgrundsljud är redan tillräckligt obehagliga för Faeser. Särskilt eftersom det har en mycket komplex uppgift framför sig med migrationspolitiken, där förbättringar kan uppnås i flera steg. Och där Faeser aldrig kommer att göra alla glada. Dessutom, även i SPD, tror vissa att hon faktiskt inte kan behållas som federal inrikesminister. En av de mer vänliga tolkningarna i SPD om Faeser och balansräkningen för hennes dubbla roll är: Bakom kulisserna är du alltid smartare. Det var ingenting, men vad tjänar det till att klaga, det är vad det betyder. I trafikljuskoalitionen behövs det nu särskilt inom migrationspolitiken. En SPD-ledamot i förbundsdagen formulerade den andra tolkningen på valkvällen: "Nancy Faeser skulle göra sig själv en tjänst om hon försökte bli minister i Hessen." Det är förmodligen tänkt som en ansiktsräddande utväg. Men det verkar inte troligt just nu. Faeser själv skulle fortfarande behöva ändra sig. SPD i Hessen skulle behöva lämna ett bättre erbjudande till CDU än de gröna, som Kristdemokraterna har suttit i regering med i tio år. Och då skulle det behövas en regeringsombildning i Berlin, vilket förbundskanslern till varje pris vill undvika. Svår. Att eventuella ersättare inrikesministrar nu flitigt fördelas inom SPD förändrar förmodligen inte detta. Arbetsminister Hubertus Heil, till exempel, eller parlamentsgruppens vice Dirk Wiese. Båda skulle dock innebära en omfattande regeringsombildning, om så bara för att säkerställa att jämställdhet mellan kvinnor och män inte helt överges.