Charles Michel: la Commission européenne rejette les allégations après un entretien avec SPIEGEL

LE MIROIR Charles Michel: la Commission européenne rejette les allégations après un entretien avec SPIEGEL Article d'Anna-Sophie Schneider • 5 heures Dans une interview au SPIEGEL, Charles Michel a critiqué les initiatives de politique étrangère d'Ursula von der Leyen. La Commission réagit avec colère et est irritée par les déclarations sur l'adhésion rapide de l'Ukraine. Charles Michel: la Commission européenne rejette les allégations après un entretien avec SPIEGEL La Commission européenne réagit avec mépris à une interview de Charles Michel au SPIEGEL. Le président du Conseil européen a accusé la patronne de la Commission, Ursula von der Leyen, d'avoir outrepassé ses pouvoirs en matière de politique étrangère. La porte-parole de la commission, Arianna Podestá, a rejeté ces allégations. "Ces déclarations du président du Conseil sont en partie inexactes", a-t-elle déclaré lors d'une conférence de presse à midi. Quelques heures plus tôt, le SPIEGEL avait publié l'interview de Michel. Le Belge y commente, entre autres, la répartition des rôles au sein de l'UE. Selon Michel, il joue un rôle important en matière de politique étrangère en tant que président du Conseil européen. "Le Conseil européen décide de l'orientation stratégique, la Commission s'occupe de la mise en œuvre", a-t-il déclaré dans un entretien au SPIEGEL. Cependant, il y a parfois des problèmes. Comme exemple d'abus de pouvoir de von der Leyen, il a cité l'accord migratoire avec la Tunisie, que le président de la Commission a récemment annoncé en collaboration avec le Premier ministre néerlandais Mark Rutte et l'Italienne Giorgia Meloni. Selon les critiques de Michel, le Conseil de l'UE a été exclu de la décision. La porte-parole de la Commission a non seulement qualifié cette déclaration de partiellement fausse, mais elle a également déclaré que cette déclaration ne renforcerait en aucun cas la capacité de l'UE à agir sur la difficile question migratoire. La Commission négocie la déclaration d'intention depuis le début de l'été et a informé à plusieurs reprises les ambassadeurs des États membres des points les plus importants et des progrès des négociations, a déclaré la porte-parole. "La Commission bénéficie du plein soutien politique du Conseil européen, y compris dans ses conclusions de juin 2023, et réalise des progrès pratiques et efficaces dans la lutte contre l'immigration clandestine." En outre, la Commission est légalement libre de négocier des accords qui ne sont pas contraignants au regard du droit international, comme le mémorandum conjoint avec la Tunisie. Après la conclusion du mémorandum d'accord avec la Tunisie, plusieurs chefs de gouvernement ont expressément salué le résultat et ont encouragé la Commission à conclure d'autres accords dans ce sens. La Commission souligne que même le service juridique du Conseil de l'UE n'a vu aucun problème juridique avec la déclaration d'intention. Dans la maison de von der Leyen, les autres déclarations de Michel ont également suscité l'étonnement, notamment la description de son propre rôle dans la gestion de la pandémie et des sanctions rapides contre la Russie. On a dit que Michel personnellement n'y était pour rien. Lutte de pouvoir à Bruxelles Les gens sont également irrités par le fait que, d'un côté, Michel accuse la Commission d'outrepasser ses compétences, mais qu'il outrepasse lui-même ses compétences en offrant à l'Ukraine la perspective d'une adhésion d'ici 2030 - ce qui n'est en aucun cas couvert par les règles d'adhésion. . Il y a déjà eu une lutte de pouvoir parfois bizarre entre von der Leyen et Michel dans le passé. Le conflit se manifeste à maintes reprises, notamment en matière de politique étrangère. En 2021, la dispute a pris des allures embarrassantes. À cette époque, ils ont tous deux visité la Turquie ensemble. Alors que Michel était autorisé à s'asseoir sur une chaise à côté du président Recep Tayyip Erdoğan, von der Leyen était relégué sur le canapé, tout comme Mevlüt Çavuşoğlu, alors ministre turc des Affaires étrangères. Le fait que von der Leyen ait été traité comme « numéro deux » a d’abord suscité des critiques à l’encontre des hôtes turcs. Cependant, ils ont rejeté ces allégations : c'est le service du protocole de Michel qui a discuté des détails de la visite avec le gouvernement turc. L’incident est devenu connu sous le nom de « Sofagate » et il est peu probable qu’il ait amélioré de manière significative les relations entre les deux hommes politiques européens.