Analisi di Ulrich Reitz - Di sinistra, costoso e ingenuo - dobbiamo parlare della politica islamica del semaforo

FOCUS on-line Analisi di Ulrich Reitz - Di sinistra, costoso e ingenuo - dobbiamo parlare della politica islamica del semaforo Articolo del corrispondente online di FOCUS Ulrich Reitz • 3 ore. In seguito alle elezioni statali e alla nuova guerra in Medio Oriente, la politica islamica del governo federale sta diventando sempre più centrale. Quanto valgono davvero i discorsi di solidarietà del Cancelliere a Israele? Una verifica dei fatti. Nelle piccole elezioni federali in Baviera e Assia la politica migratoria è stata il tema principale. Questo, e la guerra tra Hamas e Israele, pongono all’ordine del giorno la politica islamica del governo a semaforo su tre punti sensibili: I trasferimenti di denaro tedeschi ed europei ai palestinesi, che sono stati a lungo controversi ma in gran parte tenuti nascosti dai partiti del semaforo, stanno ora diventando al centro dell’attenzione – e il governo si dimena. Sotto i riflettori c'è anche la politica iraniana della ministra federale verde degli Esteri, Annalena Baerbock. Infine, il comportamento dei politici tedeschi nei confronti delle associazioni islamiche, che negli ultimi anni è stato anche un tabù ben mantenuto, non solo di sinistra, è improvvisamente al centro dell'attenzione. Tra tutti, un grande partito dei Verdi ha messo all'ordine del giorno le associazioni islamiche Ciò che la guerra in Ucraina ha dimostrato ancora una volta è che gli eventi che accadono a un governo spesso svolgono un ruolo molto più decisivo nella sua politica rispetto a ciò che esso stesso ha pianificato. La realtà quindi batte il piano della realtà. In ogni caso, questi tre punti determinano anche se i messaggi di solidarietà rivolti al governo israeliano, a cominciare dal Cancelliere federale, avranno conseguenze politiche pratiche. Oppure è solo un'affermazione formale. Tali conseguenze pratiche sarebbero spiacevoli: andrebbero contro la precedente politica islamica del governo federale. Tra tutti, un importante partito dei Verdi ha messo all'ordine del giorno le associazioni islamiche e la loro evidente condiscendenza nei confronti dei palestinesi radicali in Germania. Cem Özdemir ha chiesto in “Anne Will” che “dobbiamo lasciare andare i guanti di velluto con le associazioni musulmane”. Da oggi in poi dobbiamo mostrare un “approccio diverso” alla lobby islamica. “Tutti” i partiti hanno finora dimostrato “un'ingenuità indescrivibile” nei confronti delle associazioni islamiche. Negli Stati federali i contratti statali dovranno essere stipulati con le associazioni musulmane ortodosse, anche se “qui ci mostrano il dito medio”. Özdemir ha un'opinione completamente diversa da Angela Merkel Cem Özdemir ha una lunga esperienza su questo argomento. Per lui non si tratta solo di associazioni, il che già di per sé sarebbe un compito enorme. Özdemir, che è una specie di musulmano festivo - analogo ai "cristiani di Natale" che vedono solo l'interno di una chiesa alla vigilia di Natale - desidera da anni un Islam riformato. Perché da tempo è dell'opinione che questa fede debba essere riformata in modo simile al cristianesimo, che dopo secoli sanguinosi ha fatto pace con l'Illuminismo e la scienza. Invece di un Islam riformatore, ora c’è un “Islam politico”, cioè il suo opposto. L'Islam politico afferma il predominio della legge della Sharia sulle leggi secolari. Il suo braccio terroristico, che comprende Hamas, parte dei Fratelli Musulmani, sta lavorando per sostituire le democrazie con teocrazie come lo Stato Islamico. E la distruzione di Israele – da qui la nuova Intifada. Anche Özdemir, in quanto unico verde di rango, è del parere che il terrorismo islamico non possa essere separato dalla fede islamica. Non si può ignorare il fatto che i terroristi islamici fanno riferimento alla fede islamica quando compiono attentati. Özdemir rappresenta quindi un'opinione completamente diversa rispetto ad Angela Merkel. Anche la cancelliera democristiana commentò l’attacco terroristico dell’epoca alla rivista satirica francese “Charlie Hebdo”: “Non ha nulla a che fare con l’Islam”. Si può ancora negoziare nelle conferenze islamiche con associazioni “perdute”? Il Consiglio Centrale dei Musulmani ha dimostrato quanto siano dubbiose le associazioni islamiche ortodosse nella sua incruenta dichiarazione sul terrorismo di Hamas contro Israele, livellando il ruolo di vittima e carnefice. Si legge: “Condanniamo i recenti attacchi di Hamas contro i civili e chiediamo la fine immediata delle violenze. Affinché non ci siano più vittime tra la popolazione civile, tutte le parti devono smettere di combattere adesso”. Così facendo, il “Consiglio Centrale”, che non è un “Consiglio Centrale” perché rappresenta solo una minoranza di musulmani che vivono in Germania, ha fatto arrabbiare un ministro dei Verdi. Danyal Bayaz è una delle speranze del suo partito. Ha attaccato frontalmente il Consiglio Centrale: “Questa affermazione non è solo sciocchezza (motto: Ma l'hai iniziato tu...) È un vergognoso giuramento di divulgazione. La solidarietà con Israele non può essere messa in prospettiva, soprattutto non dopo gli (…) attacchi bestiali.