CUM-EX TAX SCANDAL - Scholz a des dossiers bloqués qui pourraient être dangereux pour lui.

CUM-EX TAX SCANDAL - Scholz a des dossiers bloqués qui pourraient être dangereux pour lui. par Christian Ramthun 10 septembre 2021 La question de savoir si Olaf Scholz, en tant que premier maire de Hambourg, a eu une quelconque influence sur l'affaire Cum-Ex relève d'un protocole qu'il fait déclarer secret défense. La commission des finances veut publier le procès-verbal d'une interpellation de Scholz. Mais son ministère veut d'abord examiner en détail la publication d'informations classifiées. C'est une méthode éprouvée en politique : d'abord nier, puis déclamer les trous de mémoire. Olaf Scholz ajoute un autre élément à cette discipline politique qui consiste à déterminer la meilleure façon de traiter les scandales : faire ce qui doit être dit à huis clos, puis faire déclarer le compte rendu confidentiel. C'est ainsi que le ministre fédéral des Finances a réussi jusqu'à présent à manœuvrer dans l'affaire Cum-Ex impliquant la Warburg Bank. La question est de savoir si Scholz, à l'époque où il était maire de Hambourg, a pu avoir une influence sur le fait que le bureau fiscal local a laissé des créances fiscales de 47 millions d'euros se prescrire en 2016. Aujourd'hui, cependant, Scholz est menacé d'ennuis après tout. La plupart des membres de la commission des finances du Bundestag souhaitent que le procès-verbal d'un interrogatoire d'Olaf Scholz sur le scandale Cum-Ex, le 1er juillet 2020, soit publié. Le mouvement a été déclenché par un article de la WirtschaftsWoche selon lequel, d'après le ministère fédéral des finances, la décision de garder le procès-verbal secret relevait du Parlement. En fait, le ministère avait informé la WirtschaftsWoche sur demande : "La décision de tenir une session secrète de la commission des finances du Bundestag relève de la responsabilité du Bundestag allemand, cela vaut également pour le traitement des documents classifiés par le Bundestag." Cela a surpris plusieurs membres de la commission des finances, tous partis confondus, de Lisa Paus (Verts) à Fabio De Masi (Gauche) en passant par la présidente de la commission, Katja Hessel (FDP) elle-même. Depuis lors, la plupart des membres de la commission ont tenté de faire dégrader le protocole Scholz, comme le veut le terme technique. Au nom du Parti de gauche, le président de la commission des finances, Stefan Liebich, a envoyé un courriel à la présidente de la commission, Hessel, le 3 septembre, pour demander que le procès-verbal soit dégradé. La machine parlementaire est alors mise en route. Lundi, le secrétariat de la commission, au nom de M. Hessel, a demandé au ministère des finances de vérifier officiellement s'il y avait des objections au déclassement du protocole Scholz. Les objections éventuelles - après tout, le scandale Cum-Ex concerne des données à caractère fiscal - pourraient, comme l'a suggéré obligeamment le secrétariat, être levées en noircissant le texte si nécessaire. Le secrétariat parlementaire a fixé au mercredi 8 septembre la date limite de réponse du ministère. Prend du temps, est juridiquement complexe En fait, le ministère aurait pu répondre rapidement - comme il l'a fait à la question de la WirtschaftsWoche une semaine plus tôt. Mais les choses se sont passées différemment. Le chef du département ministériel de Scholz a informé la commission par téléphone mercredi que l'audit prenait beaucoup de temps, était juridiquement complexe et n'était donc pas encore terminé. Le département fiscal IV et, pour les questions constitutionnelles, le département V du BMF devraient être impliqués dans l'audit. Cela réduit la probabilité que le public apprenne des nouvelles sur ce que Scholz savait ou cachait réellement dans l'affaire Cum-Ex avant les élections au Bundestag du 26 septembre 2021. Friedrich Merz qualifie le candidat SPD à la chancellerie Olaf Scholz de peu fiable et d'inadapté. L'expert économique de la CDU/CSU fait référence à son rôle dans le scandale d'évasion fiscale Cum-Ex. par Cordula Tutt "Pas surprenant, mais entre-temps effronté", déclare le politicien Vert Paus : Le ministère fédéral des finances continue de faire de l'obstruction et tente de retarder la publication du procès-verbal secret de l'audition de M. Scholz dans l'affaire de la Warburg Bank par la commission des finances. M. Paus parle de la "méthode Scholz" : annoncer publiquement une transparence totale, mais faire ensuite exactement le contraire. S'asseoir où et quand c'est possible." Scholz se cache derrière le secret fiscal principalement pour des raisons politiques. En attendant, tout le monde sait qu'il s'agit de la banque Warburg et de 47 millions d'euros d'impôts sur les plus-values des transactions Cum-Ex. "C'est quoi ce secret ?" M. De Masi, du Parti de gauche, qui s'est déjà illustré au sein de la commission d'enquête sur Wirecard du Bundestag, plaide également en faveur de la transparence. "C'est quoi tous ces secrets ?" demande le politicien des finances. Après tout, souligne M. Scholz, il n'est pas intervenu dans une procédure fiscale en cours.