Astrid Lund: "O que Donald Trump fez e continua a fazer até hoje são ataques à democracia! A publicação do documento - partes do qual foram ocultadas - ocorreu depois que a juíza responsável Tanya Chutkan decidiu torná-lo acessível ao público A equipe de Smith argumenta que Trump deve ser julgado “como qualquer outro cidadão” por seus “crimes privados”.

Astrid Lund: "O que Donald Trump fez e continua a fazer até hoje são ataques à democracia! A publicação do documento - partes do qual foram ocultadas - ocorreu depois que a juíza responsável Tanya Chutkan decidiu torná-lo acessível ao público A equipe de Smith argumenta que Trump deve ser julgado “como qualquer outro cidadão” por seus “crimes privados”. O ESPELHO Donald Trump: alegações sobre seu papel na invasão do Capitólio dos EUA publicadas 1 hora • 2 minutos de leitura “Planos cada vez mais desesperados” para anular as eleições: o investigador especial Jack Smith apresenta um novo relatório sobre o ataque ao Capitólio dos EUA. 165 páginas em foco: Donald Trump e cúmplices. O dia 6 de janeiro de 2021 foi um ponto de viragem nos EUA. O ataque sem precedentes ao centro de poder da política dos EUA por uma multidão de apoiantes de Donald Trump ainda não foi resolvido. Isto também se aplica especialmente ao papel do próprio ex-presidente dos EUA. Um documento judicial recentemente publicado fornece agora uma visão detalhada das alegações de manipulação eleitoral contra Trump. Nele, o procurador especial Jack Smith acusa o republicano de ter cometido crimes na luta pela manutenção do poder depois de perder as eleições presidenciais de 2020. O documento está relacionado com a violenta tomada do Capitólio dos EUA, com vários mortos e muitos feridos. Diz-se que Trump incitou deliberadamente os seus apoiantes para impedir a confirmação da vitória eleitoral do democrata Joe Biden. Como resultado desses acontecimentos, ele foi indiciado por acusações federais na capital, Washington. “Com os seus cúmplices, o réu lançou uma série de planos cada vez mais desesperados para anular os resultados eleitorais legítimos em sete estados que tinha perdido”, diz o documento de 165 páginas. Diz-se que Trump mentiu conscientemente ao público, às autoridades eleitorais e ao seu próprio vice-presidente Mike Pence. Entre outras coisas, o documento trata dos comentários de Trump sobre a situação em torno de Pence durante o ataque. Um funcionário alertou Trump que Pence poderia estar em perigo real. Comentário de Trump, de acordo com o relatório: “E daí?” Promotor: Trump não deve ser protegido de processo A acusação é recente depois que a Suprema Corte dos EUA decidiu, em julho, que Trump gozava de imunidade para certos atos oficiais. Esta decisão forçou o Conselheiro Especial Smith a ajustar as alegações contra Trump, a fim de avançar ainda mais no caso. O ex-presidente e atual candidato presidencial republicano se declarou “inocente” e descreveu as acusações como uma “caça às bruxas política”. Os promotores explicam por que Trump não deveria estar imune à acusação no caso, baseando-se em depoimentos de testemunhas, publicações nas redes sociais e declarações diretas de Trump, entre outras coisas. A publicação do documento – partes do qual foram ocultadas – ocorreu depois que a juíza responsável, Tanya Chutkan, decidiu disponibilizá-lo ao público. A equipa de Smith argumenta que Trump deve ser levado à justiça “como qualquer outro cidadão” pelos seus “crimes privados”.