Odgovor K: Merz bi trebao prekinuti igru ​​sada

Frankfurter Allgemeine Zeitung Odgovor K: Merz bi trebao prekinuti igru ​​sada Članak Jochena Buchsteinera • 3 sata • 5 minuta vrijeme čitanja Fridrih Merc voli da kaže da je situacija u zemlji preozbiljna da bi vladajuća koalicija sebi priuštila stalne svađe. Zar se to ne odnosi i na najveću nemačku opozicionu snagu? Tu nema svađe, barem ne u javnosti, ali ljudi gledaju jedni druge i zaziru od donošenja važnih odluka. CDU nepotrebno drži građane u mraku o tome ko će vjerovatno biti sljedeći kancelar. Shenanigani potkopavaju tvrdnju predsjednika CDU-a da je šef vlade u ozbiljnim vremenima. A o igrama se mora govoriti kada se bavarski premijer i lider CSU-a i dalje ceri u emisijama kada ga zadirkujuće pitaju o njegovim ambicijama i predstavlja trku koja je odavno završena kao otvorena. Ništa manji trik nije ni kada lider CDU-a takve stvari prihvata sa blagim podsmjehom, iako zna da birači zaslužuju jasnoću. Smirenost je politička vrlina samo ako je u pravom trenutku zameni odlučnost. Bez opasnosti, ne van opasnosti Šta čeka Friedrich Merz? Održavanje sporazuma je časno, ali ovaj sporazum je nejasan. Nekad se govorilo da će kandidatura biti razjašnjena nakon izbora na Istoku, nekad se govorilo: krajem ljeta. Završeni su važni izbori za CDU u Saksoniji i Tiringiji; U Brandenburgu će se u saveznoj politici odlučivati ​​samo o sudbini kancelara SPD-a, ako se uopšte i odluči. A sada je "kasno ljeto". Jesen počinje 22. septembra, na dan izbora u Brandenburgu. Merz bi stoga mogao samouvjereno otputovati u Minhen, donijeti pomirljivi suvenir iz Sauerlanda i ponuditi Söderu da kao pater familias objavi očitu odluku: da se sa stanovišta CSU-a, kandidat za kancelara mora zvati i Friedrich Merz. Da li bi Söder zaista postupio kao u obračunu s Aminom Laschetom prije tri godine? Onda bi bio prilično sam. Söder više nema skoro nikakvu podršku u CDU-u, a izgubljena borba za njegovu kandidaturu mogla bi na kraju ugroziti njegovu poziciju u Bavarskoj. Naravno, ništa što ima veze sa Söderom nije predvidljivo, ali dalje oklevanje nosi i rizike za Merza. Makijaveli tu pomaže: „Nikad se iz opasnosti nije izbegao bez opasnosti.” Merz nije idealan kandidat; ko je to Neki građani ga doživljavaju kao uobičajeno van vremena i ne baš pristupačnog. Moglo bi se reći i: “Previše je konzervativan” za mnoge ljude. Ali on je definitivno u trendu. Društvo je – kao što pokazuju svi izbori i istraživanja proteklih mjeseci – krenulo udesno, a to ne izražava samo čežnju za restriktivnijom migracijskom politikom, pragmatičnijom zaštitom klime ili prekidom probuđenog hiperliberalizma. Postoje neki dokazi koji upućuju na to da su karakteristike političara koje se općenito pripisuju buržoaskim tradicionalistima još jednom cijenjene: osjećaj za realnost, pouzdanost, spremnost da im bude neugodno; takođe deo istrajnosti. Manevrirajte s osjećajem za mjeru (Jedini) argument Merzovih protivnika - da su u anketama popularniji od lidera stranke i da bi stoga mogli postići bolji izborni rezultat za Uniju - je tanak. Ni Markus Söder u Minhenu ni Hendrik Wüst u Diseldorfu nisu se morali (ili im je bilo dozvoljeno) dokazati na berlinskoj sceni, gdje su izazovi, zahtjevi i zahtjevi teži. Ovdje je veća vjerovatnoća da ćete se spotaknuti o vlastitu nestabilnost nego u državnoj prijestolnici, a oportunizam je također brže razotkriven. Treba upoređivati ​​samo ono što se može porediti. Merz još uvijek nije uspio zapaliti euforiju, ali većina ljudi u Uniji je shvatila da im nije bilo loše s njim. S poštovanjem se napominje da je za manje od tri godine opozicioni lider - zajedno sa generalnim sekretarom kojeg je izabrao - transformirao programski iscrpljenu CDU ponovo u stranku koja se ponovo percipira kao tvrdoglava, konzervativna snaga. To sa osjećajem proporcije govori da je Merz uspio manevar bez izlaganja CDU optužbama za “AfDeizaciju” i bez pobuna Merkelijanaca ili ličnih protivnika. Iznenađujuće tiho, Merz je iza sebe ostavio izvesnosti i govorne balone koje su godinama, ako ne i decenijama, prihvatali čak i unutar njegove sopstvene stranke: da više raznolikosti per se koristi društvu; da se ništa ne može učiniti protiv migracija i da se granice ne mogu zatvoriti; da se efikasna zaštita klime može postići samo ličnim uskraćivanjem i zabranama. Središte prestrojavanja je politika azila, koju je Merz pooštravao u taktičkim naletima.