A resposta K: Merz deveria encerrar o jogo agora

Frankfurter Allgemeine Zeitung A resposta K: Merz deveria encerrar o jogo agora Artigo de Jochen Buchsteiner • 3 horas • 5 minutos de leitura Friedrich Merz gosta de dizer que a situação no país é demasiado grave para que a coligação governamental se permita permitir brigas constantes. Isto não se aplica também à maior força de oposição da Alemanha? Não há discussão aí, pelo menos não em público, mas as pessoas observam umas às outras e evitam tomar decisões importantes. A CDU mantém desnecessariamente os cidadãos no escuro sobre quem provavelmente será o próximo chanceler. As travessuras minam a pretensão do presidente da CDU de ser o chefe do governo nos tempos difíceis. E é preciso falar de jogos quando o primeiro-ministro bávaro e líder da CSU ainda sorri em talk shows quando questionado de forma provocativa sobre as suas ambições e apresenta uma corrida que há muito já terminou como aberta. Não é menos um artifício quando o líder da CDU aceita tais coisas com uma suave zombaria, mesmo sabendo que os eleitores merecem clareza. A calma só é uma virtude política se for substituída pela determinação no momento certo. Sem perigo, não fora de perigo O que Friedrich Merz está esperando? Manter um acordo é honroso, mas este acordo é vago. Às vezes dizia-se que a candidatura seria esclarecida depois das eleições no Leste, às vezes dizia-se: no final do verão. As importantes eleições para a CDU na Saxónia e na Turíngia terminaram; Em Brandemburgo, apenas o destino do chanceler do SPD será decidido em termos de política federal, se for o caso. E o “final do verão” é agora. O outono começa em 22 de setembro, dia das eleições em Brandemburgo. Merz poderia, portanto, viajar com confiança para Munique, trazer de volta uma lembrança conciliatória de Sauerland e oferecer a Söder que anunciasse a decisão óbvia como pater familias: que do ponto de vista da CSU, o candidato a chanceler também deveria se chamar Friedrich Merz. Söder realmente resistiria como fez no tiroteio com Amin Laschet, três anos atrás? Então ele estaria praticamente sozinho. Söder quase não tem mais apoio na CDU, e uma luta perdida pela sua candidatura pode acabar por pôr em causa a sua posição na Baviera. É claro que nada que tenha a ver com Söder é previsível, mas novas hesitações também acarretam riscos para Merz. Maquiavel ajuda aqui: “Nunca se escapou do perigo sem perigo”. Merz não é um candidato ideal; que é aquele? Alguns cidadãos consideram-no habitualmente fora de tempo e pouco acessível. Também se poderia dizer: ele é “muito conservador” para muitas pessoas. Mas ele está definitivamente na moda. A sociedade - como mostram todas as eleições e sondagens dos últimos meses - deslocou-se para a direita, e o que isto expressa não é apenas o desejo de uma política de migração mais restritiva, de uma protecção climática mais pragmática ou do fim do hiperliberalismo desperto. Há algumas evidências que sugerem que as características dos políticos que são geralmente atribuídas aos tradicionalistas burgueses são mais uma vez valorizadas: um sentido de realidade, fiabilidade, vontade de se sentir desconfortável; também uma porção de perseverança. Manobre com senso de proporção O (único) argumento dos opositores de Merz – de que são mais populares nas sondagens do que o líder do partido e poderiam, portanto, alcançar um melhor resultado eleitoral para a União – é fraco. Nem Markus Söder, em Munique, nem Hendrik Wüst, em Düsseldorf, tiveram que (ou foram autorizados a) provar o seu valor no palco de Berlim, onde os desafios, as exigências e as exigências são mais difíceis. Aqui é mais provável que você tropece na sua própria volatilidade do que numa capital de estado, e o oportunismo também é exposto mais rapidamente. Você só deve comparar o que pode ser comparado. Merz ainda não conseguiu despertar a euforia, mas a maioria das pessoas na União compreendeu que não passou maus momentos com ele. É respeitosamente observado que em menos de três anos o líder da oposição - juntamente com o secretário-geral que escolheu - transformou a CDU, programaticamente exausta, novamente num partido que é mais uma vez visto como uma força conservadora e obstinada. É evidente que Merz administrou a manobra sem expor a CDU a acusações de “AfDeização” e também sem revoltas de Merkelianos ou oponentes pessoais. Surpreendentemente silenciosamente, Merz deixou para trás certezas e balões de fala que tinham sido aceites durante anos, se não décadas, mesmo dentro do seu próprio partido: que mais diversidade por si só beneficia uma sociedade; que nada pode ser feito contra a migração e que as fronteiras não podem ser fechadas; que a protecção climática eficaz só pode ser alcançada através de privações e proibições pessoais. O centro do realinhamento é a política de asilo, que Merz reforçou em surtos tácticos.