Sunday, September 15, 2024

A resposta K: Merz deveria terminar o jogo agora

Frankfurter Allgemeine Zeitung A resposta K: Merz deveria terminar o jogo agora Artigo de Jochen Buchsteiner • 3 horas • 5 minutos de leitura Friedrich Merz gosta de dizer que a situação no país é demasiado grave para que a coligação governamental se permita permitir quezílias constantes. Não se aplica isto também à maior força de oposição da Alemanha? Aí não há discussão, pelo menos não em público, mas as pessoas observam-se umas às outras e evitam tomar decisões importantes. A CDU mantém desnecessariamente os cidadãos na ignorância sobre quem será provavelmente o próximo chanceler. As travessuras minam a pretensão do presidente da CDU de ser o chefe do governo nos tempos difíceis. E é preciso falar de jogos quando o primeiro-ministro bávaro e líder da CSU ainda sorri em talk shows quando questionado de forma provocadora sobre as suas ambições e apresenta uma corrida que há muito já terminou como aberta. Não é menos um artifício quando o líder da CDU aceita tais coisas com uma suave troça, mesmo sabendo que os eleitores merecem clareza. A calma só é uma virtude política se for substituída pela determinação no momento certo. Sem perigo, não fora de perigo O que está Friedrich Merz à espera? Manter um acordo é honroso, mas este acordo é vago. Por vezes dizia-se que a candidatura seria esclarecida depois das eleições no Leste, outras vezes dizia-se: no fim do Verão. Terminaram as importantes eleições para a CDU na Saxónia e na Turíngia; Em Brandemburgo, apenas o destino do Chanceler do SPD será decidido em termos de política federal, se for o caso. E o “final do verão” é agora. O outono começa a 22 de setembro, dia das eleições em Brandemburgo. Merz poderia, portanto, viajar com confiança para Munique, trazer de volta uma lembrança conciliatória de Sauerland e oferecer a Söder que anunciasse a decisão óbvia enquanto pater familias: que do ponto de vista da CSU, o candidato a chanceler também deveria chamar-se Friedrich Merz . Söder resistiria realmente como fez no tiroteio com Amin Laschet, há três anos? Assim estaria praticamente sozinho. Söder já quase não tem apoio na CDU, e uma luta perdida pela sua candidatura pode acabar por pôr em causa a sua posição na Baviera. É claro que nada do que tenha a ver com Söder é previsível, mas novas hesitações também acarretam riscos para Merz. Maquiavel ajuda aqui: “Nunca se escapou ao perigo sem perigo”. Merz não é um candidato ideal; que é aquele? Alguns cidadãos consideram-no habitualmente fora de tempo e pouco acessível. Também se poderia dizer: ele é “demasiado conservador” para muitas pessoas. Mas ele está definitivamente na moda. A sociedade - como mostram todas as eleições e sondagens dos últimos meses - deslocou-se para a direita, e o que isto expressa não é apenas o desejo de uma política de migração mais restritiva, de uma protecção climática mais pragmática ou do fim do hiperliberalismo desperto. Existem algumas evidências que sugerem que as características dos políticos que são geralmente atribuídas aos tradicionalistas burgueses são mais uma vez valorizadas: um sentido de realidade, fiabilidade, vontade de se sentir desconfortável; também uma porção de perseverança. Manobre com sentido de proporção O (único) argumento dos opositores de Merz – de que são mais populares nas sondagens do que o líder do partido e poderiam, por isso, alcançar um melhor resultado eleitoral para a União – é fraco. Nem Markus Söder, em Munique, nem Hendrik Wüst, em Düsseldorf, tiveram de (ou foram autorizados a) provar o seu valor no palco de Berlim, onde os desafios, as exigências e as exigências são mais difíceis. Aqui é mais provável que tropece na sua própria volatilidade do que numa capital de estado, e o oportunismo também é exposto mais rapidamente. Só deve comparar o que pode ser comparado. Merz ainda não conseguiu despertar a euforia, mas a maioria das pessoas na União compreendeu que não passou maus momentos com ele. É respeitosamente observado que em menos de três anos o líder da oposição - juntamente com o secretário-geral que escolheu - transformou a CDU, programaticamente exausta, novamente num partido que é mais uma vez visto como uma força conservadora e obstinada. É evidente que Merz geriu a manobra sem expor a CDU a acusações de “AfDeização” e também sem revoltas de Merkelianos ou opositores pessoais. Surpreendentemente silenciosamente, Merz deixou para trás certezas e balões de fala que tinham sido aceites durante anos, se não décadas, mesmo dentro do seu próprio partido: que mais diversidade por si só beneficia uma sociedade; que nada se pode fazer contra a migração e que as fronteiras não podem ser fechadas; que a protecção climática eficaz só pode ser alcançada através de privações e proibições pessoais. O centro do realinhamento é a política de asilo, que Merz reforçou em surtos tácticos.