Con queste 3 proposte la CDU vuole porre fine alla confusione sul riscaldamento

MONDO Con queste 3 proposte la CDU vuole porre fine alla confusione sul riscaldamento Articolo di Philipp Vetter, Daniel Wetzel • 2 ore. La legge sul riscaldamento è stata approvata, ma i dettagli del finanziamento sono ancora oggetto di intensi dibattiti. Ora la CDU chiede “la fine della confusione dei semafori”. Le modifiche proposte potrebbero portare a nuove libertà per i proprietari. Anche se la Legge sull’Energia degli Edifici (GEG) è stata prima attenuata e poi approvata, mancano ancora le linee guida esatte su come promuovere in futuro la sostituzione degli impianti di riscaldamento. In realtà le norme dovrebbero essere disponibili entro la fine di settembre, ma solo mercoledì la commissione per l'energia e la protezione del clima del Bundestag verrà informata sulle linee guida per il finanziamento federale degli edifici efficienti (BEG). Ciò che è ancora controverso sono i dettagli su cui si discute da mesi. "Anche le elezioni regionali in Baviera e Assia sono state un voto di sfiducia nei confronti della politica climatica del semaforo", afferma il portavoce della politica energetica e climatica del gruppo parlamentare dell'Unione al Bundestag, Andreas Jung, WELT. Con la legge sul riscaldamento il governo federale ha “creato un fianco sociale” senza un orientamento simultaneo sul finanziamento, perdendo così il consenso di molti. "Per questo motivo abbiamo finalmente bisogno di chiarezza per un finanziamento affidabile del riscaldamento; la confusione deve finire", chiede il deputato della CDU. "Contrariamente a tutte le assicurazioni, prima sono stati decisi i nuovi obblighi e poi si discute del finanziamento." I proprietari di case non hanno ancora una risposta affidabile alla domanda su quanto sostegno riceveranno. "Ciò che è sul tavolo solleva più domande che risposte: in molti casi non si tratterebbe di un sostegno migliore, ma piuttosto di un taglio aggiuntivo, dopo che il semaforo aveva già ridotto i finanziamenti l'anno scorso." È chiaro che dovrebbe esserci un sussidio di base del 30% per la sostituzione del sistema di riscaldamento se il nuovo modello può essere utilizzato con almeno il 65% di energia rinnovabile. Inoltre, ci sarà un ulteriore finanziamento fino al 30 per cento per i proprietari che vivono nel loro immobile e hanno un reddito imponibile massimo di 40.000 euro. Inoltre, i proprietari di immobili ad uso proprio che sostituiscono un impianto di riscaldamento che abbia almeno 20 anni entro il 2028 riceveranno un ulteriore bonus di velocità del 20%. Tuttavia, il finanziamento massimo può essere del 70%. C’è poi un altro limite che l’Unione ora critica aspramente. In futuro ci saranno casi in cui le condizioni di finanziamento peggioreranno effettivamente a causa della regolamentazione prevista. In precedenza, per tutte le ristrutturazioni energetiche in un anno solare si applicava un importo massimo di 60.000 euro. Finora ciò ha incluso anche la sostituzione di un riscaldatore. In futuro potranno essere sostenute anche ulteriori misure di ristrutturazione, come ad esempio un migliore isolamento degli edifici. I valori limite però sono 30.000 euro per il riscaldamento e 30.000 euro per il resto della ristrutturazione. Se esiste un piano di ristrutturazione si possono finanziare ulteriormente fino a 60.000 euro. Complessivamente l'importo massimo possibile è di 90.000 euro (30.000 euro per la sostituzione dell'impianto di riscaldamento e fino a 60.000 euro per altri interventi di ristrutturazione). Riduzioni possibili per impianti molto costosi Nel caso in cui si debba installare solo un impianto di riscaldamento molto costoso, ma non siano necessarie altre misure di ristrutturazione, in futuro potranno essere finanziati solo 30.000 euro, mentre prima sarebbero stati fino a 60.000 euro. L'Unione chiede che i costi ammissibili non vengano ridotti. Il bonus velocità deve essere esteso anche a tutte le tipologie di edifici e proprietari, ha affermato il vicepresidente dell'Unione Jung. Finora anche in questo caso vigevano un limite di reddito e la condizione di utilizzare l'immobile da soli. Per porre fine alla riluttanza all'acquisto, i proprietari immobiliari dovrebbero anche poter decidere se vogliono scegliere le vecchie o le nuove condizioni di finanziamento. Inoltre, per l'Unione è particolarmente importante che venga eliminata la condizione secondo cui gli impianti di riscaldamento a legna e pellet possono essere finanziati solo se abbinati ad un impianto fotovoltaico, all'energia solare termica o ad una pompa di calore. “Nell’interesse dell’apertura tecnologica è necessario eliminare nuovamente il requisito della combinazione per i sistemi di combustione del legno. La bioenergia dovrebbe essere nuovamente bloccata attraverso la porta di servizio delle condizioni di finanziamento”, afferma Jung. Nel complesso, ciò che serve è un “nuovo inizio fondamentale per una transizione al riscaldamento sociale e tecnologicamente aperta”. Michael Hilpert, presidente dell'Associazione centrale per i servizi igienico-sanitari, il riscaldamento e il condizionamento dell'aria (ZVSHK), ha espresso critiche simili martedì alla Conferenza tedesca sul calore a Berlino: L'apertura tecnologica ancorata alla legge sull'energia edilizia “viene nuovamente minata nel progetto BEG ”, ha avvertito il presidente del settore: “Cosa diciamo ai nostri clienti?”