Unione: Focus sui respingimenti alle frontiere

Unione: Focus sui respingimenti alle frontiere Articolo di dpa • 4 ore • 3 minuti di lettura Per limitare l’immigrazione irregolare, l’Unione fa affidamento sui respingimenti alla frontiera. L’Unione ritiene che una migliore protezione delle frontiere esterne sia la questione più importante nei previsti colloqui sulla migrazione. “Non risolveremo mai l’attuale crisi migratoria con le deportazioni. Dobbiamo finalmente iniziare dall’inizio del processo e ciò significa: respingimenti alla frontiera esterna. Lo spingeremo nella discussione sull’asilo”, ha dichiarato alla “Bild” il direttore parlamentare della frazione dell’Unione al Bundestag, Thorsten Frei (CDU). Allo stesso tempo, sul “Rheinische Post” mette in dubbio l'effetto dei tagli ai sussidi per i cosiddetti profughi di Dublino, pianificati dal governo federale rosso-verde-giallo. Dopo il presunto attacco islamico con coltello a Solingen che ha causato tre morti, il cancelliere Olaf Scholz (SPD) ha annunciato colloqui con gli Stati e l'Unione, la più grande forza di opposizione, sulle possibili conseguenze. Il primo incontro dovrebbe essere la prossima settimana. Il governo federale ha inoltre presentato un pacchetto di misure che prevede, tra l’altro, la riduzione delle prestazioni per i rifugiati di cui è responsabile un altro Stato dell’UE. Venerdì la Germania ha deportato degli afgani nel loro Paese d’origine per la prima volta da quando i talebani sono saliti al potere tre anni fa. Il volo di deportazione è iniziato pochi giorni dopo l’attacco, ma secondo le autorità ha avuto tempi di realizzazione significativamente più lunghi. Il politico della CDU Frei chiede una migliore protezione dei confini esterni della Germania. Reno: il pacchetto di misure “armeggia con i sintomi” Il presidente della Conferenza dei presidenti dei ministri, il primo ministro dell'Assia Boris Rhein (CDU), ha dichiarato al gruppo media bavarese sul pacchetto presentato dal governo semaforo: "Non è tutto sbagliato, ma non è altro che armeggiare con i sintomi". Il semaforo continua a concentrarsi sull’azione attiva e sulla domanda cruciale: “Come possiamo garantire concretamente che meno persone entrino nel Paese?” Il ministro dell'Interno bavarese Joachim Herrmann (CSU) ha criticato la Rete editoriale tedesca (RND) per aver affermato che l'ampliamento degli interessi di deportazione e l'esclusione più rigorosa dei criminali dallo status di protezione sono le uniche proposte veramente sostanziali nel pacchetto immigrazione. “Purtroppo il resto resta molto vago o non porta quasi nulla, come nel caso della proposta di non concedere più benefici ai casi Dublino una volta che lo Stato membro in cui il richiedente asilo è entrato nell’Ue avrà dato il suo consenso”. Frei: I tagli hanno poco effetto sui rifugiati di Dublino Per quanto riguarda i tagli previsti per le persone in cerca di protezione che sono già registrate in un altro Stato dell’UE, Frei ha dichiarato al “Rheinische Post”: “Questi tagli riguardano molti meno casi di quanto talvolta si legga”. Sono interessati solo i casi in cui la richiesta di rilevamento è stata approvata e nel Paese di destinazione esiste la previdenza sociale. Ciò riduce notevolmente il campo di applicazione”. Frei intende che gli altri paesi dell'UE interessati debbano accettare un ritorno dalla Germania, in modo che i rifugiati nel frattempo non possano più ricevere in Germania benefici oltre allo assolutamente necessario. Tuttavia, questo consenso non è sempre concesso. “E ciò che accadrà in futuro è ovvio: i nostri Paesi vicini non daranno il loro consenso ancora più spesso di quanto non facciano già, o addirittura lo registreranno ancora meno”, ha previsto Frei. Il presunto autore dell'attentato di Solingen sarebbe arrivato in Germania come rifugiato attraverso la Bulgaria. La Bulgaria ha acconsentito al rimpatrio, ma a quanto pare ciò non è avvenuto per altri motivi. Verdi: L'Unione getta sabbia negli occhi della gente Nel frattempo il deputato dei Verdi Konstantin von Notz ha accusato l'Unione di avanzare proposte che in realtà non potevano essere attuate. "Chi suggerisce alla gente, ad esempio, di poter deportare persone su larga scala in Siria o in Afghanistan o semplicemente di sospendere il diritto internazionale in vigore, getta loro sabbia negli occhi e ragiona in modo estremamente disonesto", ha detto al "Rheinische Post". Venerdì la Germania ha deportato degli afgani nel loro Paese d’origine per la prima volta da quando i talebani sono saliti al potere tre anni fa. Secondo il ministro dell'Interno Nancy Faeser i criminali erano 28. Tutte le persone colpite sono uomini, come ha appreso l'agenzia di stampa tedesca. Secondo i paesi coinvolti, tra i deportati figurano autori di reati sessuali e criminali violenti. Il cancelliere Scholz ha descritto il volo di deportazione come un segnale rivolto a tutti i criminali. "È un segnale chiaro: chi commette crimini non può contare sul fatto che non lo faremo deportare, ma cercheremo di farlo, come potete vedere in questo caso."