Il clima sta diventando sempre più duro per i migranti in Europa

Il clima sta diventando sempre più duro per i migranti in Europa Articolo da RP ONLINE • 5 ore • 2 minuti di lettura L’Unione europea non può rimanere indifferente a ciò che fa il suo paese più grande ed economicamente più forte. Soprattutto quando il semaforo prende decisioni sulla migrazione che riguardano tutti. Un cambio di rotta come conferma di una tendenza. Il rapido accordo a semaforo per inasprire la politica migratoria in Germania viene seguito con grande interesse anche dai paesi partner dell’UE. In molti paesi di ingresso e di transito dei movimenti migratori la continua pressione migratoria è da ricondurre all'offerta di servizi della Germania con il suo presunto effetto magnetico globale. Da tempo molti politici europei raccomandano che il semaforo tedesco impari dal modello danese/svedese/italiano. Anni fa, gli scandinavi, di fatto cosmopoliti, hanno cambiato il loro approccio ai migranti passando a duri messaggi di “non benvenuto” con campi fortificati come prigioni. Il governo italiano sta adottando un approccio simile e si prepara a trasferire il procedimento in Albania. L’UE nel suo insieme ha da tempo concordato di spostare in futuro la maggior parte delle procedure per i richiedenti protezione dai paesi con un tasso di riconoscimento molto basso verso le frontiere esterne. Ciò deriva dalla consapevolezza che è meglio per tutti i soggetti coinvolti non consentire l’ingresso se il diritto di rimanere è comunque discutibile. Allora le procedure laboriose e costose della deportazione non sono più necessarie, e non si creano speranze dove non dovrebbero esserci. La questione migratoria continua a preoccupare gli Stati dell’UE Una presentazione abbreviata dell'accordo semaforo, secondo il quale "tutti" i profughi di Dublino "non ricevono più" benefici, lascia intendere che ciò non dovrebbe reggere davanti alla Corte di giustizia europea. Naturalmente gli avvocati specializzati nelle procedure di asilo sottoporranno il nuovo corso tedesco, che alla fine verrà convertito in legge, a controllo giurisdizionale. Tuttavia, un primo sguardo ai dettagli porta a presupporre che un regolamento è valido ai sensi del diritto europeo se si applica solo ai migranti che, secondo il diritto comunitario applicabile, devono e possono trasferirsi in un altro paese in cui ricevono da tempo benefici sono stati premiati. E mantengono anche una discreta fornitura di “letto, pane e sapone” in Germania. Quando il Cancelliere parla di “duri colloqui” con i paesi partner sulla ripresa dei rifugiati, ciò mostra anche una nuova scelta simbolica di parole come messaggio al mondo che la Germania sta finalmente dicendo addio a un’ingenua cultura dell’accoglienza. I prossimi vertici di Bruxelles mostreranno dove Olaf Scholz unirà le forze. Anche nel campo della politica migratoria stanno emergendo nuove fazioni di paesi che vogliono agire ancora più duramente e che cercano di evitare a tutti i costi l’impressione di una “fortezza Europa”. Tuttavia, resta chiaro che anche il cambiamento più radicale non eliminerà la pressione migratoria. Le cause, le motivazioni, i percorsi e gli obiettivi sono troppo diversi. Inoltre, l’Europa può sopravvivere alle proprie sfide demografiche e alla competizione globale solo se continua ad attrarre persone capaci e produttive in tutto il mondo. Tuttavia, questa situazione deve essere gestita molto meglio.