Le climat devient plus dur pour les migrants en Europe

Le climat devient plus dur pour les migrants en Europe Article de RP ONLINE • 5 heures • 2 minutes de lecture L’Union européenne ne peut rester indifférente à ce que fait son pays le plus grand et le plus fort économiquement. Surtout quand les feux de circulation prennent des décisions en matière de migration qui affectent tout le monde. Un changement de cap comme confirmation d’une tendance. L’accord rapide visant à renforcer la politique migratoire en Allemagne est également suivi avec beaucoup d’intérêt dans les pays partenaires de l’UE. Dans de nombreux pays d'entrée et de transit des flux migratoires, l'une des raisons de la pression constante en faveur de l'immigration est le catalogue de services allemand, avec son effet magnétique mondial supposé. De nombreux hommes politiques européens recommandent depuis longtemps que le feu tricolore allemand s'inspire du modèle danois/suédois/italien. Il y a des années, les Scandinaves, véritablement cosmopolites, ont changé leur approche envers les migrants en adoptant des messages durs de « non-bienvenu » avec des camps fortifiés comme des prisons. Le gouvernement italien adopte une approche similaire et s'apprête à délocaliser les procédures en Albanie. L’UE dans son ensemble a depuis longtemps convenu de déplacer à l’avenir la majorité des procédures pour les demandeurs de protection des pays ayant un taux de reconnaissance très faible vers les frontières extérieures. Cela fait suite à la prise de conscience qu'il est préférable pour toutes les personnes impliquées de ne pas autoriser l'entrée en premier lieu si le droit de séjour est de toute façon discutable. Les procédures laborieuses et coûteuses d’expulsion ne sont alors plus nécessaires et aucun espoir ne peut naître là où il ne devrait y en avoir. La question migratoire continue de préoccuper les États de l’UE Une présentation abrégée de l'accord sur les feux tricolores, selon lequel "tous" les réfugiés de Dublin "ne reçoivent plus" d'allocations, donne l'impression que cela ne devrait pas tenir devant la Cour de justice européenne. Bien entendu, les avocats spécialisés dans les procédures d’asile soumettront au contrôle judiciaire le nouveau cours d’allemand, qui sera finalement promulgué. Cependant, un premier examen des détails conduit à supposer qu'une réglementation est justifiée au regard du droit européen si elle ne s'applique qu'aux migrants qui, selon le droit de l'UE applicable, doivent et peuvent se déplacer vers un autre pays dans lequel ils perçoivent des allocations depuis longtemps. ont été attribués. Et ils maintiennent également un approvisionnement décent en « lit, pain et savon » en Allemagne. Lorsque la chancelière parle de « négociations difficiles » avec les pays partenaires sur le retour des réfugiés, cela montre également un nouveau choix de mots symbolique pour signifier au monde que l’Allemagne dit enfin au revoir à une culture d’accueil naïve. Les prochains sommets à Bruxelles montreront où Olaf Scholz va désormais unir ses forces. Dans le domaine de la politique migratoire également, de nouvelles factions de pays émergent, souhaitant prendre des mesures encore plus dures et essayant d’éviter à tout prix l’impression d’une « Europe forteresse ». Cependant, il reste clair que même le changement le plus radical n’éliminera pas la pression migratoire. Les causes, les motivations, les chemins et les objectifs sont trop différents. En outre, l’Europe ne peut survivre face à ses propres défis démographiques et à la concurrence mondiale que si elle reste attractive pour les personnes compétentes et productives du monde entier. Cependant, cela doit être bien mieux géré.