Il Paese è “turbato come raramente”: i sindacalisti rimproverano il semaforo sull’asilo “Bock” e chiedono un vertice con Scholz

Mercurio Il Paese è “turbato come raramente”: i sindacalisti rimproverano il semaforo sull’asilo “Bock” e chiedono un vertice con Scholz Racconto di Florian Naumann • 1 ora. Sette richieste dai Paesi L'Unione critica l'inazione del semaforo sulla questione dell'asilo. Merz lascia però l’appello alla collaborazione ai politici statali. La loro conclusione è chiara. Stoccarda/Monaco – Il leader della CDU Friedrich Merz ha lanciato la sfida della faida: “Per favore, risparmiate a voi e a noi i vostri appelli alla cooperazione in futuro”, ha detto lunedì (31 gennaio) al cancelliere Olaf Scholz (SPD) al Bundestag. Il giorno successivo l'Unione ha chiesto un vertice congiunto. Anche se da un luogo diverso e per un formato diverso. I capigruppo parlamentari regionali della CDU e della CSU vogliono una conferenza speciale del primo ministro sul tema dell’asilo. Il round dei leader dei parlamenti statali dell'Unione – compresi i loro omologhi del governo federale e dell'UE – sta aumentando la pressione sulla controversa questione dell'immigrazione. Il capogruppo parlamentare regionale della CSU Klaus Holetschek e il suo omologo della CDU del Baden-Württemberg Manuel Hagel non si sono risparmiati nelle accuse dopo la decisione comune di martedì (1° febbraio): la “pace sociale” è in pericolo, ha avvertito Holetschek. Ma hanno anche chiesto cinque misure concrete per tenere sotto controllo quelli che l’Unione considera “numeri di accesso troppo elevati”. Semaforo “buck” con le deportazioni? L’Unione è arrabbiata e sottolinea le grandi manifestazioni Il bilancio della conferenza dei capigruppo parlamentari dell'Unione sulla politica d'asilo della coalizione a semaforo è stato, come era prevedibile, desolante. "I nostri comuni sono al limite assoluto o già ben oltre", ha detto Hagel riferendosi alla capacità di accoglienza dei rifugiati in Germania. “La nostra società è più sconvolta che mai”, ha aggiunto. "Negare" le cifre di accesso, che sono ancora troppo elevate, dimostra "una perdita di realtà da parte del governo semaforo", si legge in una risoluzione dei 16 capigruppo parlamentari degli Stati dell'Unione. Il gruppo ha anche guardato indirettamente alle recenti manifestazioni contro l’estremismo di destra: la CDU e la CSU le hanno interpretate come una “mossa di fiducia della popolazione media nella capacità di agire dello Stato”. Questa fiducia non deve essere “distrutta dall’inazione”. Secondo il loro giornale, i conservatori erano insoddisfatti anche dell'ultima attività del semaforo: Hagel si lamentava che il fatto che il cosiddetto Repatriation Improvement Act rendesse obbligatorio per i rifugiati avere avvocati nei casi di deportazione fosse la "prossima piaga" sul sistema semaforo. "Ogni caso di espulsione viene già esaminato secondo lo stato di diritto", ha sottolineato. Controversia su asilo e migrazione in Germania: cosa chiedono CDU e CSU La soluzione dovrebbe ora essere portata da una conferenza del Primo Ministro – il formato è ancora familiare dai tempi del Corona. I desideri concreti dei capi dei parlamenti dei Länder dell'Unione: Riforma della legge sull'asilo Attuazione delle procedure di asilo nei paesi terzi Ritorni alle frontiere esterne Designazione di ulteriori paesi di origine sicuri Più velocità con gli accordi di rimpatrio con altri Paesi Sostegno e finanziamenti “basati sui bisogni” per i comuni Fuori per i “difensori del dovere” dell’asilo programmato La decisione trasmessa ai media non fornisce ulteriori dettagli. Tuttavia, le richieste sono ampiamente note. Il rappresentante del semaforo Joachim Stamp (FDP), ad esempio, sta lavorando ad accordi di rimpatrio, ma finora senza grandi progressi. L'ampliamento della lista dei “Paesi d'origine sicuri” è sempre stato contestato a semaforo. E anche le procedure di asilo nei paesi terzi sono oggetto di discussione da molto tempo. Tuttavia, la fattibilità di questa idea è controversa. In Gran Bretagna, un tribunale ha recentemente annullato i piani del governo per il Ruanda. Nuova legge sull’espulsione dal semaforo di Scholz: troppo permissiva o troppo dura? A gennaio il Bundestag ha approvato la “Legge sul miglioramento del rimpatrio”. All'epoca ci furono critiche anche da altri ambienti: "Sono previsti interventi di vasta portata nei diritti umani e fondamentali, che sono sproporzionati rispetto all'efficacia della legge", disse Ulrich Schneider, allora capo dell'Associazione generale congiunta. La legge prevede 40 misure, tra cui l'abolizione dell'obbligo di preavviso dell'espulsione dopo un anno di tolleranza o un accesso più facile ai dati del cellulare per le persone senza documenti di identità. Schneider ha definito il nuovo passaggio sui difensori pubblici un “barlume di speranza”, ma anche “in realtà un dato di fatto”. Anche la Gioventù Verde era indignata dai piani di deportazione. Il governo regionale della Sassonia vuole ancora fermare i piani del Consiglio federale. E la conclusione di Holetschek dal punto di vista bavarese è stata amara: “La maggioranza della popolazione ha perso la fiducia nei semafori di Berlino e nella Cancelliera. Il tour ampiamente annunciato e ordinato è un sogno irrealizzabile”.