Conduite en état d'ivresse d'un député

dpa il y a 7 heures La conduite en état d'ivresse d'un député berlinois de l'AfD a donné lieu à un conflit entre la Chambre des représentants de Berlin (AGH) et le parquet de Berlin. L'homme politique avait conduit en état d'ivresse en mars et s'est retrouvé dans un contrôle de police. Comme l'a indiqué mardi un porte-parole du parquet de Berlin, un ordre de sanction a ensuite été appliqué à l'encontre du député. Du point de vue de la Chambre des représentants, ce n'était toutefois pas correct, car son immunité n'avait pas encore été levée. Comme le rapporte le "Tagesspiegel" (mardi), la Chambre des représentants a protesté contre cette décision. Un porte-parole de la Chambre des représentants a déclaré mardi que le parlement de l'État ne fait pas de commentaires sur les questions d'immunité et donc pas sur cette affaire. Le porte-parole du parquet a déclaré qu'il s'agissait d'une interprétation différente des dispositions légales. C'est la source du conflit, a-t-il dit. "La Chambre des représentants l'a vu de cette façon, nous le voyons différemment." Il n'a pas fait de commentaires sur les détails. Le porte-parole de l'AGH n'a pas non plus voulu confirmer que le comité juridique discutera de la levée de l'immunité du député de l'AfD mercredi. Cependant, à l'ordre du jour figure la "demande de décision sur la levée de l'immunité d'un membre de la Chambre des représentants pour permettre la conduite d'une procédure pénale devant le tribunal de district de Tiergarten". Le groupe parlementaire AfD de Berlin a déjà publié une déclaration des députés concernés sur Twitter et ailleurs jeudi dernier. Dans ce document, Jeanette Auricht a reconnu avoir conduit une voiture à Biesdorf le 4 mars avec 0,89 pour mille d'alcool dans le sang, comme la police l'avait déterminé lors d'un contrôle de routine. "Un médecin de la police n'a pas certifié qu'elle était inapte à conduire. Néanmoins, il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'une faute professionnelle pour laquelle je présente mes excuses et dont j'assumerai bien sûr les conséquences", indique la déclaration. M. Auricht a critiqué le fait que l'incident soit maintenant porté à l'attention du public à l'approche des élections législatives de fin septembre, estimant qu'il s'agissait d'une "instrumentalisation tactique de l'incident". "Ce jeu est bon marché et transparent et révèle la méthodologie de nos adversaires, qui veulent nuire à l'AfD par des tours de passe-passe en raison d'un manque d'arguments de fond"