Tuesday, April 1, 2025
Grave revés para Trump e Musk no referendo do Wisconsin
Berliner Morgenpost
Grave revés para Trump e Musk no referendo do Wisconsin
Peter DeThier • 2 horas.
Raramente o interesse numa eleição de primavera foi tão grande. E em nenhum momento da história dos EUA os candidatos gastaram tanto dinheiro na disputa por um cargo de juiz. No Wisconsin, 99 milhões de dólares de financiamento estatal foram alocados à disputa entre o candidato conservador Brad Schimel e a liberal Susan Crawford. Como as eleições judiciais são oficialmente apartidárias, os candidatos não foram formalmente atribuídos a nenhum dos principais partidos. No entanto, os democratas investiram 40 milhões de dólares e os republicanos 32 milhões de dólares na campanha eleitoral. O financiamento adicional veio de terceiros, principalmente Elon Musk, que investiu 17 milhões de dólares na campanha.
Os valores eram imensos por vários motivos. Porque não se tratava apenas de um lugar no tribunal constitucional do Estado estrategicamente importante. A eleição foi também um referendo que forneceu informações sobre a forma como os eleitores avaliaram os primeiros dois meses e meio do presidente Donald Trump no cargo. A avaliação provisória da perspectiva dos “Wisconsinites”: Uma clara rejeição do estilo errático de governo de Trump e da campanha brutal de Musk contra a administração estadual. O respeitado advogado Crawford celebrou uma vitória esmagadora.
Uma bofetada na cara de Trump e Musk na eleição judicial do Wisconsin
Uma coisa era certa: quem ganhasse o cobiçado lugar no Tribunal Constitucional do Wisconsin seria o fator decisivo em decisões fundamentais. Por exemplo, em julgamentos sobre os direitos ao aborto e o poder dos sindicatos. Também sobre a nova demarcação dos círculos eleitorais, que poderá ajudar os políticos democratas. Igualmente importante: se um candidato, como Trump fez há quatro anos, alegar que a eleição foi roubada, o Supremo Tribunal também teria a palavra final.
Não é de estranhar: tal como na eleição presidencial de Novembro, Elon Musk esteve novamente envolvido. Com muito dinheiro, piadas idiotas e movimentos legalmente questionáveis. Mas também com uma questão de negócio minha. O Departamento de Transportes do Wisconsin proibiu-o de vender Teslas diretamente lá em vez de através de concessionários autorizados. Musk contestou isso em tribunal e sabia agora que teria um aliado em Schimel.
Desde que Trump assumiu o cargo, em Janeiro, Musk deixou de ser um titã da tecnologia e dos media para se tornar uma das figuras políticas mais poderosas da capital norte-americana, Washington. Com a sua agência de austeridade DOGE, dissolveu autoridades inteiras, despediu milhares de funcionários públicos e cortou benefícios sociais vitais. Em nenhum momento o homem nascido na África do Sul foi tão impopular como hoje. Mas o excêntrico não se deixou intimidar por isso.
Almíscar com um “chapéu de queijo” na cabeça
No Wisconsin, o multimilionário apareceu em eventos eleitorais com um chamado “chapéu de queijo” na cabeça. Os cidadãos deste estado agrícola, conhecido pelos seus produtos lácteos, auto-intitulam-se “Cheeseheads”. Em alemão: “cabeças de queijo”. Por mais tonto que Musk parecesse durante as suas aparições, com um chapéu que fazia lembrar um grande pedaço de queijo Emmental suíço, raramente recebia aplausos. No entanto, o confidente de Trump era frequentemente vaiado sem piedade.
Mais popular, embora altamente controversa, foi a sua tentativa de “comprar” votos para Schimel. Semelhante à eleição presidencial da Pensilvânia, Musk distribuiu cheques no valor de um milhão de dólares aos eleitores. Desta vez, aqueles que estavam dispostos a assinar uma petição contra “juízes ativistas” tiveram uma oportunidade. Ou seja: contra juízes democráticos que apoiam os sindicatos e lutam pelo direito de cada mulher decidir livremente sobre o aborto.
Gigante da tecnologia perde influência
Musk doou mais de 45 milhões de dólares à campanha republicana. Na última semana antes das eleições, até se mudou para a Pensilvânia. Aí, o multimilionário tentou influenciar distritos controversos. Falou com eleitores e realizou reuniões na câmara municipal. O empresário investiu também somas de seis dígitos em publicidade. Este centrou-se principalmente na comunicação social local e nas redes sociais, que foram percebidas pelo grupo-alvo.
Mas quatro meses e meio depois, as cartas foram novamente baralhadas. Nessa altura, os eleitores sentiram-se lisonjeados pelo astro Musk. Hoje, porém, tem a reputação de ser um destruidor imprevisível. Os eleitores em muitas das áreas onde Trump ganhou estão em extrema necessidade de benefícios sociais, que foram agora congelados. Além disso, muitas das autoridades que foram vítimas da cruzada DOGE de Musk têm escritórios em estados individuais. Como resultado, muitos empregos foram perdidos. “Trump está a agir como um louco e Musk é apenas uma pessoa nojenta”, disse Mary Ann, uma mãe de Milwaukee. “Não acredito hoje que votei nos republicanos no ano passado.”